June 12th, 2009

Британской нации капут?


Те, кто бывал в Англии, наверное, замечали, что современная британская нация внешне очень далека от тех англичан, которые когда-то несли "бремя белого человека", завоевывая и грабя колониальные народы: количество негров в пригородах и рабочих кварталах Лондона и других городов невероятно велико, иногда возникает впечатление, что это не английский город, а какой-нибудь Техас или Бруклин после отмены негритянского рабства. Этническое всесмешение со всеми вытекающими из этого "толерантностями" и "мулькультурностями" - неизбежный и необходимый элемент либерализма. В США эти неизбежные последствия были приняты сразу, в более консервативной Европе - медленно и постепенно.   

Тем не менее, до последнего времени среди части недалекой московской интеллигенции бытовало мнение, что огромные толпы негров, вьетнамцев, китайцев и прочих мигрантов являются для западных либеральных демократий только дешевой рабочей силой, чем-то вроде рабов или плебеев в греческом городе, а правит всем своя, национальная элита, которая, конечно, днями и ночами заботится о национальных интересах и служит своей нации. И в самом деле, до последнего времени встретить негра в, скажем, британской или немецкой элите было невозможно. Геев и евреев - сколько угодно, а вот негра или китайца - нетути. Да и в США, этом локомотиве глобальной либеральной утопии, негры в элите - большая редкость, а если и встречаются, то все понимают, что это более от политкорректности, нежели от реальности, и метис Барак Обама в качестве президента - огромный идеологический фейк, а не признак того, что негры наконец покорили Америку. 

Но слабоумная московская интеллигенция, как всегда, не права - западные элиты не являются в подлинном смысле национальными. Там, безусловно, есть группы, представляющие интересы крупного национального капитала, и, скажем, немецкая промышленная буржуазия будет отстаивать интересы немецкого бизнеса и немецкой промышленности перед лицом мировой олигархии до последнего патрона, но национальная буржуазия все равно обречена. Не она задает правила игры глобального либерализма. У капитала нет отечества, и правила там задает группа совершенно интернациональных и наднациональных воротил, которые держат контроль над мировыми финансами и ценами на сырье. Поэтому сохранение видимости национальной природы западных элит - это только временная уступка пережиткам прошлого, и рано или поздно национальные элиты будут тихо демонтированы, а национальные государства и национальные интересы будут подчинены интересам все тех же глобальных мировых сил.

Судя по последним событиям, решение о запуске процесса демонтажа национальных государств уже принято, и меня нисколько не удивляет, что ликвидацию начали с британской элиты. Политические реформы в Англии, в конечном счете, имеют в виду именно эту цель - в ближайшем времени будут демонтированы все институты, символы и законы, которые хоть как-то обозначают наличие национальных британских интересов.Понятно, что после полного подчинения британской элиты наднациональным глобальным интересам говорить о существовании какой-то "британской элиты" и "британских нации" уже не приходится.

Нация и национальное государство в рамках либеральной парадигмы невозможны в приципе - вот чего никак не может понять придурковатая московская интеллигенция, которая даже в открытом демонтаже национальных британских институтов увидела "европеизацию" и "демократизацию".