September 29th, 2009

России верные сыны

Самое время вспомнить о тех замечательных русских людях, которые пронесли через все невзгоды и ужасы большевицкого погрома свою любовь к России и беззаветную преданнность к русскому народу и благодаря которым мы до сих пор еще живем и верим. И о которых мы не должны забывать.

Свечин Александр Андреевич - как раз из таких людей.  Блестящий офицер Генерального штаба Русской императорской армии, один из создателей Красной армии, выдающийся военный теоретик и мыслитель, образец русского аристократического духа.

Трезвление духа

В статуте ордена Св. Георгия заключается глубокая идея о действительно принесенной пользе, об осязательном результате, который только и подлежит награждению. Все великие практики прежде всего ценили трезвую действительность. Особенно строго относились к действительности римляне, великие по своему государственному строительству. Печально, если мы отречемся от этого принципа, если мы будем прекрасные намерения и цели ценить выше скромной действительности, если мы предпочтем «тьме низких истин нас возвышающий обман».

...Гибель народа начинается тогда, когда он теряет способность смотреть в лицо действительности, когда он факты действительной жизни начинает подменять фантазией, начинает мечтать и засыпать. Мне вспоминаются рассказы о том, что, когда турецкая армия и крепости склоняли перед нами свое оружие, в кофейнях Константинополя наемные рассказчики убаюкивали мусульман вестями о победах, одерживаемых турецкими армиями.
Забвение действительности – сон нации – это смерть.

Эти слова, столь акутальные для нас сегодня, были написаны более 100 лет назад капитаном Генерального штаба Александром Андреевичем Свечиныму сразу после русско-японской войны. Уже в этом небольшом эссе виден выдающийся и ясный ум русского патриота, воспитанного в лучших традициях русского артистократического воинского духа, строгого и внимательного православного трезвления. В дальшейшем русский национальный гений Свечина сыграет важнейшую роль в спасении России.

В Русской императорской армии Свечин дослужился до звания генерал-майора. А в 1918 году он неожиданно перешел на сторону большевиков. Позднее он написал в своей биографии:

 - До марта 1918 года я был враждебно настроен к Октябрьской революции. Но наступление немцев заставило меня остановить свой выбор на советской стороне.

Он шел служить России, а не большевикам, и сделал для нее все, что смог. 

Следственное дело № 1657, хранящееся в архиве бывшего КГБ СССР, свидетельствует, что бывший генерал-майор генштаба царской армии, начдив Красной Армии профессор Александр Андреевич Свечин арестовывался дважды. Во время ареста в марте 1931 г. Свечин говорил следователю, что надеялся на смягчение классовой борьбы в стране. «Советскую власть я встретил враждебно и никогда полностью ее не воспринимал. Мы, бывшие офицеры старого Генерального штаба, терявшие те привилегии, то положение и те перспективы, которое сулило нам прошлое, очутившись в условиях Советской власти, в течение всего периода ее существования перепле­тали свое враждебное отношение к ней с надеждой на перерождение Советской власти в демократическую республику, которая открыла бы для нас большой простор и большую свободу»

Из этих показаний, записанных чекистами, можно сделать вывод, что Свечин все же не до конца понимал, с какими выродками в лице большевиков он имеет дело, и верил, что со временем большевицкий режим примет более цивилизованные черты. Наверное,  так думали многие русские военные, инженеры, ученые, культурные деятели, которые остались в советской России. Мало кто из них понимал, что еврейский большевизм  - это дикое азиатское чудище, которому они нужны лишь для того, чтобы принять на себя обличье чего-то русского и лишь с тем, чтобы потом их всех уничтожить как подлинных носителей и свидетелей русской культуры и русского национального духа.  

Источники победы

Сейчас много спорят о том, кто выиграл Вторую Мировую войну - Сталин и большевики или русский народ. На самом деле, спор несколько странный, так как войну все же выигрывает армия, а не народ или партия. Народ может лишь всеми силами способствовать победе своей армии - воинским духом своих солдат, самоотверженностью труда и обороны. А партия может только соединить усилия нации и армии для достижения победы. Безусловно, заслугой большевиков является привлечение русских кадровых офицеров к военному строительству Красной армии. Ничего своего большевики не могли создать в прицнипе. Неужели кто-то верит, что визги большевиков-евреев о мировой революции и их тотальный террор и создали Красную армию? Что бездарные фанатики из местечковых лавочников, предел понимания воинского искусства которых заключался в выстрелах из-за угла в годы революционного террора и в зверских расстрелах безоружных людей в годы красного террора, могли организовать армию? Красную армию создали профессиональные русские офицеры, и только благодаря им мы победили в войне с Германией. Даже несмотря на весь идиотизм большевиков, приведший к огромным потерям.

И Свечин как раз и был тем человеком, который стоял у истоков создания Красной армии. В годы Гражданской войны он становится начальником Всероссийского главного штаба. Потом несколько лет занимает пост главного руководителя военных академий РККА по истории военного искусства и по стратегии. И за эти годы успевает не только передать свои знания командирам Красной армии, но и написать несколько выдающихся теоретических работ, на которых учились полководцы ВОВ и которые позволили нам победить.

Создание профессиональной армии

В 1922-23 гг. выходит первая серьезная работа Александра Андреевича в СССР - трехтомник "История военного искусства".  В ней он рассматривает историю вооруженных сил разных народов и проводит главную мысль: о превосходстве регулярных войск над ополчением (милицией) и о необходимости перехода от милиционной армии к кадровой профессиональной.   

Здесь нужно пояснить, что в среде большевиков и наиболее политизированных красных командиров (они же, как правило, были и наиболее безграмотными) в то время безраздельно господствовала точка зрения, что "народная армия", как "плоть от плоти трудового народа", будет непобедимой в силу своей "прогрессивности" и "революционности", а армии империалистов не смогут ей ничего противопоставить, так как трудящиеся других стран не будут воевать против своих братьей-пролетариев за интересы буржуазии. Эта безумная демагогическая "военная доктирина" появилась на свет в результате развития большевицкими идеологами идей Маркса и Ленина, и считалась обоснованной с точки зрения "передового учения коммунизма" (сам Маркс писал о замене армии всеобщим вооружением народа).

Кроме того, в ней отобразился опыт Гражданской войны в России, который предлагалось полностью перенести на войну с "иностранными империалистами". Поэтому критика подобной доктрины по существу означала посягательство на марксизм и советских жрецов марксизма.  Разделяли эту точку зрения и многие красные командиры, входившие в советскую элиту: милиционная армия подразумевала милитаризацию всего общества, превращению всего населения в "армию трудового народа", что могло существенно облегчить управление населением большевиками (которые и без того любили стиль "милитари" и почти все ходили во френчах времен Гражданской войны).  

И тем не менее, здравый смысл победил марксизм - постепенно большевики осознали необходимость создания регулярной, а не милиционной армии. Правда, в ней не было офицерских званий, а были только "командиры" различных подразделений  (комдив, комкор)  и служебные категории, а чуть позже появились персональные звания («бригадный комиссар», «комиссар армии 2 ранга», «инженер 3 ранга» и т.д.). Но все же армия стала формироваться по профессиональному, а не милиционному принципу.

И это была первая большая победа Свечина и России.
 
Стратегия победы

В 1926 году выходит главная книга Свечина - "Стратегия". Книга выдающаяся со всех точек зрения, в которой военные идеи слились с глубоким пониманием политической и социальной стратегии и которая представляет собой философский точный анализ осуществления высшей военной стратегии. По глубине сратегической и политической мысли ее можно поставить в один ряд с работами Карла фон Клаузевица. Книга сразу получила широкое признание в среде военных специалистов и до сих пор является обязательной для изучения на многих кафедрах политологии в университетах США.  

В книге Свечин выдвинул несколько принципиально новых фундаментальных положений ведения современной войны. В частности, он утверждал, что наиболее выигрышной стратегией большой войны является стратегическая оборона. В дальнейшем эти идеи Свечин развил в своей работе "Эволюция военного искусства".   

И, как и в случае с  "Историей военного искусства", его идеи шли в радикальный разрез с идеями красных командиров. Большинство большевицих военных руководителей исповедовали прямо противоположные взгляды, уверяя себя и других, что для Красной армии, как передового вооруженного отряда мировой революции, приемлима только наступательная стратегия, с быстрыми массированными прорывами, а строительство оборонительных сооружений не имеет военного смысла с появлением мобильных частей. Большевицкий агитпром трубил, что неизбежная война с империалистами обязательно пройдет "малой кровью и на чужой территории". Тухачевский, Ворошилов и Буденный издавали свои теоретические опусы с предложениями произвести миллионы танков и бронемашин, которые решат исход будущей войны. Под эти идеи строились заводы, происходило военное планирование и организация оборонной промышленности . 

За безумие большевиков русскому народу пришлось в 1941 году расплачиваться ценой огромной крови и на своей территории ... 

Большевицкая плаха

В марте 1931 года Свачина арестовывают в первый раз. В 1931-32 году большевики решили, что красные командиры уже достаточно зрелы, а русские военные специалисты им больше не нужны и от них пора избавляться. Большевики провели серию процессов против бывших царских офицеров под общим названием "Весна".  Свечина обвинили в участии в монархическом заговоре и, несмотря на его непризнание вины, 18 июля 1931 г. присудили к 5-летнему пребыванию в концлагерях. Но на этот раз Александр Андреевич избежал смерти: 

В 1930 году, уже после первого ареста Свечина, в Ленинграде состоялось совещание. По материалам этого совещания в 1931 году вышла брошюра под названием "Против реакционных теорий на военно-научном фронте. (Критика стратегических и военно-научных взглядов профессора Свечина)". Не говоря уже о том, что неморально вести дискуссию с оппонентом, сидящим в тюремной камере и не имеющим возможности ответить, глубокое удивление вызывает весь ход совещания.

Открыл его доклад Тухачевского "О стратегических взглядах профессора Свечина". Тон доклада - клеветническое суесловие, буквально предваряющее 1937 год. Главный вывод - Свечин писал не для подготовки побед Красной Армии. Его книга - защита капиталистического мира от наступления Красной Армии.

Между строк читается главная вина Свечина в глазах Тухачевского - Свечин не принял и не признавал его "Варшавской стратегии". Можно понять обиду Тухачевского и не согласиться со Свечиным в оценке стратегического замысла Варшавской операции. Опровержением мнения Свечина мог быть только глубокий и обстоятельный анализ всей ситуации, связанной с советско-польским конфликтом 1920 года, в том числе и разбором военных операций. В 1930 году Тухачевский этого сделать не мог, так как при этом пришлось бы затронуть негативную роль Сталина в тех событиях. Но ведь не Свечин же в этом виноват!

Большинство выступлений на этой "дискуссии" - злостная клевета-донос на Свечина, сделанный либо из черной зависти, либо из подлости. Но сам факт созыва совещания - свидетельство, что, арестовав Свечина, Сталин и Ворошилов были далеко не уверены в правильности своих действий. "Аллилуйский хор" в Ленинграде их ни в чем не убедил. В 1933 году Свечин был выпущен на свободу.

После освобождения из советского концлагеря Свечин продолжает работать над книгами, он был по-прежнему строг и аккуратен. Александр Андреевич спешит закончить свои работы, понимая, что большевики не оставят его в живых  - даже несмотря на то, что после освобождения он был направлен на работу в IV управление Штаба РККА (ГРУ) и занимался стратегической разведкой(генералов такого уровня в ГРУ тогда было всего двое - Я.Берзин (начальник ГРУ) и Свечин). 

30 декабря 1937 года Свечина арестовывают во второй раз. Сталинское руководство начало масштабную чистку Красной армии: в 1937 - 1939 годах было уничтожено более 90 процентов старшего и высшего комсостава РККА. 

26 декабря 1937 г. Свечин был вновь арестован и на основании фальсифицированных оговоров 29 июля 1938 г. расстрелян. На следствии и суде А.А.Свечин вел себя мужественно, обвинения отрицал; реабилитирован 8 сентября 1956 г. Во время ареста у него было отобрано 1780 книг. И. В. Свечиной, его жене, выплатили компенсацию из расчета: за книгу в жестком переплете —3 р., в мягком —2 рубля". 

Сталин и Молотов лично подписали приказ о расстреле Cвечина.

По данным "Мемориала" арестован 30  декабря 1937 года. Подписан к репрессии по первой категории (расстрел) в списке "Москва-центр" от 26 июля 1938 на 139 чел., №107, по представлению И.Шапиро. Подписи: "За разстрел всех 138 человек". Сталин, Молотов. (1 человек – Маршал СССР А.И.Егоров (№46) был из этого списка вычеркнут и погиб в 1939). Приговорен ВКВС СССР 29 июля 1938 по обв. в участии в к.-р. организации, подготовке террористов. Расстрелян и похоронен на "Коммунарке" (Моск. обл.) 29 июля 1938. Реабилитирован 8 сентября 1956.

Победа после смерти

Вся военная стратегия большевиков рухнула в 1941 году. Страна оказалась на грани катастрофы.

И здесь военное и политическое руководство вспомнило о трудах гениального русского мыслителя. Сталин организует работу Ставки Главнкомандующего и Совета обороны в точности по предложениям Свечина, высказанным им еще в "Стратегии". А в 1943 году РККА переходит от идей "о буре и натиске"  к стратегической обороне - книга Свечина лежит на столе каждого командира высшего звена.

Весной 1943 года в высшем военном и государственно-политическом руководстве Советского Союза произошло нечто необычное: после напряженных дискуссий было принято решение о переходе Красной Армии к стратегической обороне. Три высших военачальника - Г.Жуков, А.Василевский и А.Антонов - стали перед Сталиным как "стойкие оловянные солдатики" и убедили Верховного в целесообразности такого решения.

Напомню, на каком фоне происходили эти события. После великой сталинградской победы, после разгрома немцев и их союзников на среднем Дону, после освобождения Северного Кавказа, Кубани и Ростова, Советская Армия неудержимо двинулась на запад на южном и центральном участках фронта. "Вперед! На Запад! К Днепру!" - этот порыв охватил штабы всех уровней. Отрезвляюще подействовал контрудар Манштейна в конце зимы 1943 года, когда был вновь потерян Харьков и советские войска с большими потерями были отброшены на этом участке на десятки километров назад. Весной 1943 года обнаружилось, что немцы собирают силы, чтобы перейти в мощное контрнаступление на центральном участке фронта и попытаться предотвратить крах Восточного фронта.

Однако наступательный порыв у советского командования сохранялся. И причиной тому было не только естественное стремление как можно быстрее освободить родную землю от захватчиков. Идеология сокрушения врага - в любой ситуации и любыми средствами - господствовала в Красной Армии накануне войны. Фактически она была навязана армии идеологическими инстанциями. Но армия усвоила эту идеологию и, повинуясь ей, не один раз предпринимала контрудары и попытки перейти в контрнаступление даже тогда, когда для этого не было никаких условий. Укажу здесь лишь на один случай - на знаменитую директиву ? 3 от 22 июня 1941 года, поставившую нашим войскам задачу перехода в контрнаступление и разгрома противника на главнейших направлениях. Против превосходящих сил противника! Против армий и танковых групп немцев, уже начавших мощный удар на восток!

К лету 1943 года положение на Восточном фронте было гораздо более благоприятным для советских войск, чем в начале войны, и тем не менее Ставка приняла решение о стратегической обороне. Думаю, что это решение было принято не без влияния идей А.А.Свечина, выдающегося военного мыслителя. Есть достоверные сведения (можно сослаться на воспоминания генерала Н.Г.Павленко), что с конца 1942 года у многих высших работников Генштаба на столах лежала свечинская "Стратегия", и они этого даже не скрывали, хотя всем было известно, что автор труда расстрелян в 1938 году.

Начавшись для советских войск оборонительной операцией, которая потом переросла в мощное наступление, Курская битва завершилась выдающейся победой Красной Армии. Сейчас, спустя десятилетия, я хотел бы указать на одну решительную особенность этой битвы: на оборонительном ее этапе потери советских войск были сравнимы с немецкими - в отличие от всех других сражений на Восточном фронте.

Большевики положили еще немало жизней, требуя "прорывов фронта",  контратак и взятия города к годовщине революции. Но идеи Свечина уже заработали. И они позволили стратегически выиграть Великую Отечественную войну. 

P.S. Между прочим, работы Свечина были по достоинству оценены офицерами Генштаба Вермахта и они всячески отговаривали Гитлера от нападения на Россию, понимая, что если русские выберут стратегическую оборону, шансов победить у Германии не останется. Но Гитлеру, как и большевикам, нужны были быстрые и громкие победы  - такова природа любой диктатуры.