January 28th, 2010

Еще раз о Маркелове: Приказ № 870 как право убивать


Моя статья об убийстве Маркелова вызвала вздох облегчения у думающих людей, еще не потерявших человеческое достоинство, и сильно напрягла охранителей. И это понятно. Собственно, я лишь разложил по полочкам имеющиеся факты и озвучил то, о чем и так все догадывались, но боялись сказать.

В прошлой статье я не стал анализировать другие возможные версии, по причине очевидной (для меня) их маловразумительности. Пишут, например, что Маркелова могли убить те, кого он защищал - например, антифашисты или чеченцы. Якобы адвокат так много узнает о своих подопечных, что всегда рискует получить пулю от тех, чьи дела он ведет. В этих версиях (высказываемых националистами) я не вижу ничего, кроме попыток перевести стрелки на антифашистов или чеченцев. Сам пыл политической баталии, может быть, и похвален, но нельзя же - особенно в данном случае - так откровенно включать дурака. Какие такие сведения мог получить Маркелов, защищая антифашистов или родственников Кунгаевой (убитой Будановым чеченской снапейрши), что те решились убрать его в центре Москвабада?

Кроме того, друзья мои, вы же не дети, и должны понимать, что совершить заказное (особенно громкое политическое) убийство - это вовсе не то же самое, что нажать на кнопку в компьютерной игралке. В Маркелова и Бабурову стрелял профессионал. Антифашисты или чеченцы могли его нанять? Да, бывали в новейшей криминальной истории РФ случаи, когда ревнивая жена, жаждущая наследства, или кинутый бизнес-партнер нанимает киллера и расправляется со своим обидчиком. Но все заказные убийства подобного рода происходят вблизи места жительства жертвы - нужно только знать адрес жертвы и ждать. А для того, чтобы убрать человека где-то "на выезде", нужна дополнительная работа, связанная с дополнительным риском и затратами.

Киллер ждал Маркелова на Причестинке, у "Независимого пресс-центра". Это значит, что перед убийством Маркелова организаторами убийства была проделана серьезная оперативная работа -  за ним следили, возможно, вели его телефонные переговоры, поставили "жучок" для прослушки или, наконец, сведения о перемещениях Маркелова поступали от внедренного в его окружение сексота. Иначе перехватить Маркелова на выходе из Пресс-центра (на пресс-конференцию в который он, кстати сказать, в тот день опоздал -  что было для него совсем не характерно) было невозможно. И время и место убийства были выбраны не случайно - организаторы убийства с самого начала планировали запустить версию о следе националистов и готовили почву для соответствующей информационной кампании. 

Поэтому подобное убийство могли организовать только очень влиятельные люди, имеющие все необходимое для отслеживания и убийства. Много ли в РФ сил, способных провести такую работу? Неужто это могли сделать  антифашистские гопники или обиженный Тихонов? Даже чеченцы совершают убийства в Москве (подобное убийству Ямадаева) только с санкции и под прикрытием ЧК.

Так что мне оставалось только найти мотив убийства и понять, что так напугало власть, что она пошла на столь громкое и знаковое убиство, вполне осознавая, какая реакция последует за этим убийством внутри российского общества и на Западе.  И ответ на этот вопрос я уже дал - единственное , что могло так сильно встревожить власти в деятельности Маркелова - это выход Маркелова в ходе расследования обстоятельств погрома в Благовещенске на Приказ № 870, на основании которого власть имеет возможность подавлять любые протесты и митинги с помощью самых жестоких и бесчеловечных мер. Отмена такого приказа или хотя бы обсуждение его правомерности нанесла бы власти очень ощутимый удар - ведь на этом приказе строилась вся политика силовых мер в период  кризиса, он был неотъемлимой частью всей правоохранительной политики властей. С точки зрения властей, Маркелов покусился на святое - на саму стабильность правящего режима.  И власть решилась устранить Маркелова, выбрав наименьшее зло.

Орки жмутся и моргают 

Правоохранительные орки теперь пытаются поставить под сомнение само существование подобного приказа. Но все их аргументы выглядят, как всегда, нелепо, и на них я уже ответил, повторяться не буду:

Ни один мент не будет действовать так, как они действовали в Благовещенске, без какого-нибудь внутреннего приказа. Ибо их же начальники их потом и сдадут.Они и сдали нескольких своих орков, когда Маркелов занялся делом Благовещенска.Но приказ, всплывший во время суда над орками, так и не опубликовали.

Для особо одаренных: речь идет о внутреннем документе МВД (нормативно-правовом акте, как выразились). Ни один мент не будет действовать на основе устного приказа. Ибо их посадят.Что Маркелов и сделал - несмотря на все попытки прикрыть задницы своих гоблинов со стороны властей и ментовского начальства после погрома в Благовещенске.

После дела Буданова и Аракчеева-Ульмана даже менты поняли,что служба Родине и правящему дерьму - это не одно и то же.Именно поэтому сохранение данного приказа было так важно для правящего дерьма.И сама возможность отмены такого приказа, возникашая после вмешательства Маркелова, их сильно напугала. И поэтому они решили убрать Маркелова. Маркелов посягнул на святое - стабильность воровского режима.А это была ОЧЕНЬ веская причина для того, чтобы его убрать
.

То есть такого либо вообще нет (что наиболее вероятно)
====
Угу. То есть менты устроили в Благовещенске фильтрационный лагерь на основе устного приказа?Я вам уже объяснил, почему это невозможно.
Во время суда над орками, устроившими погром в Благовещенске, те ссылались именно на этот приказ(поэтому он и всплыл).Они же не дураки,чтобы так подставляться и рисковать, чтобы очевидно нарушать законы без какого-либо письменного обоснования
.

И еще о Приказе №870:

http://www.kongord.ru/Index/A_tma_05/shootingpower.html
http://www.memo.ru/daytoday/5prikaz1.htm
http://www.bskorup.net/modules.php?name=Pages&pa=showpage&pid=9&page=4
http://www.kprf.perm.ru/index.php?m=single&id=41
http://www.polit.ru/analytics/2005/06/01/prik.html
http://www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_40_aId_342028.html 

Приказ имел гриф "Для служебного пользования". Не знаю, можно ли его назвать секретным или нет, но вряд ли все эти люди одновременно сошли с ума.

Наконец, есть блог Л.Алексеевой и других правозащитников и можно все вопросы о Приказе №870 задать им. Например, такие:

-Был ли ознакомлен с этим Приказом С.Маркелов.
-Каково его содержание.
-Видел ли кто-нибудь из них этот Приказ.
-Сохранилась ли у них копия этого Приказа.
-Могут ли они ее опубликовать.
-Какие шаги были предприняты для отмены этого Приказа.
-Что в данный момент делают правозащитиники для отмены этого Приказа.  

После этого все станет значительно яснее. А лучшей памятью С. Маркелова станет не устроительство по заказу властей очередного антифашистского шабаша на его могиле , а продолжение его дела - в том числе и всего, что касается пресловутого Приказа № 870. 

Вот как-то так...

P.S. Л.М. Алексеева обещает подробно рассказать о Приказе № 870 в своем блоге.