August 23rd, 2010

20 лет спустя: проект "эРэФия" закрыт


Прошло 20 лет с момента распада СССР и образования из одного из его осколков - РСФСР - нового образования  - эрэфии. 20 лет по современным меркам - огромный исторический период (сравните, например, Россию 1920-го года и 1940 и 1960). Можно подводить итоги. Вот всего лишь две оценки прошедшим 20 годам: первая и вторая.

Оценки, в сущности, очень схожие - признается, что мы прожили 20 лет в пустоте. Ничего, абсолютно ничего не было сделано. 20 лет пустоты. Единственное содержание всех этих 20 лет - это приватизация с последующими переделами собственности и становлением насквозь коррумпированного отвратительного режима коллективного Упыря. Ничего, кроме чавканья и довольных повизгиваний от утащенного куска национальной собственности, мы не слышали и не видели.

Сегодня можно точно сказать, что эти похрюкивания и повизгивания и есть единственное содержание режима и всего проекта эрэфии. И это содержание было заложено в  проект еще при Ельцине, его реформаторами во главе с Гайдаром и Чубайсом.  Все остальное - демократия, права человека, национальное возрождение и т.д. и т.п. - не более, чем пустые звуки, призванные приглушить чавканье Упыря.

Сегодня режим пришел к полному идеологическому и политическому банкроству. Еще 4 года назад существовало аморфное и зыбкое "путинское большинство". Еще год назад можно было найти идиотов, которые по-прежнему верили в Путин и в проект эрэфии. Сегодня таких нет. В моем окружении, например, нет никого, кто испытывал бы хоть какое-то сочувствие или симпатию к власти и эрэфии, только презрение, граничащее с отвращением.

И это очень важно, что в русском обществе возник этот консенсус относительно существующего режима. Это значит, что режим обречен. Я не разделяю пессимизм Волкова. История не знает ни одной диктатуры, к которой вся нация испытывала бы столь единодушное отвращение и ненависть и которая при этом просуществовала бы хоть сколько-нибудь долго.

Уже сегодня можно точно сказать, что проект эрэфия провалился и он будет закрыт. Этот искусственный мутант, возникшей на месте России и русской истории не имеет права на существование - ибо ничего более мерзкого история еще никогда не знала.

Демократия и "демократы"


Из всех постсоветских республик, если не считать Таджикистан и Среднюю Азию, проект РФ оказался самым провальным. При том, что 20 лет назад у РФ были наилучшие условия для старта. ПОЛНЫЙ ПРОВАЛ.  Причин провала проекта эРэФия множество. Нам еще предствоит проанализировать причины этой крупнейшей в мировой истории неудачи и я, по мере своих скромных сил, изложу свои мысли по этому поводу. 

Но одна из причин очевидна - демократию у нас представляли люди, которые никогда не были демократами, и которые по своим национально-религиозным истокам всегда были склонны к самой жеточайшей диктатуре над русским народом.

Да, я имею в виду нашу еврейскую либеральную интеллигенцию, этих наследников большевизма в России. Вот самый свежий пример такого необольшевика, известного "либерала" и "демократа" Л. Радзиховского.    

Итак, я – против НАЦИОНАЛ-ДЕМОКРАТИИ.

Но поскольку ДРУГОЙ демократии у нас сейчас, как мне кажется, быть не может, то я – ПРОТИВ ДЕМОКРАТИИ.
Конкретно – против проведения ЧЕСТНЫХ ВЫБОРОВ в России.

Шестое.
В этом смысле я банально повторяю вечные штампы госпропаганды: «народ не дозрел», «народ не готов к демократии». Да, я правда ровно так считаю.

Седьмое.
При этом позиция властей не просто корыстная. Все куда хуже. Власти не просто «констатируют», что «народ не дозрел», но изо всех сил ДОБИВАЮТСЯ, чтобы он НИКОГДА не дозрел: ведь честные выборы по-всякому означают смену власти. И чем дольше держится власть, тем больше от нее устали, тем вернее ее бы сменили в ходе выборов.

Восьмое.
Власти создают ситуацию «выбора из двух худших»: или мы – или нацисты. И реально – отчасти благодаря державному тарахтению «дуракова ящика» и т.д. – РОВНО ЭТОГО И ДОБИЛИСЬ!

Так было всегда.
Но сегодня это справедливо даже в большей степени, чем в 1990-е. А завтра – при продолжении той же политики – воронка такой альтернативы еще сузится. И т.д.

Так понемногу от формулы «ИЛИ мы или нацисты» переходим к формуле «ПОСЛЕ нас – ТОЛЬКО крайние националисты».
Собственно, это уже почти что так и есть.

Девятое.
Это и обозначает эквифинальность.

И демократия, и бюрократия в наших условиях скорее всего скатятся к какому-то варианту грубо НАЦИОНАЛИСТИЧЕСКОГО Государства.
Похоже, эту станцию России не проскочить. По крайней мере, если ориентироваться на ЭМОЦИИ общества.

Весь вопрос в скорости приближения.
При демократии она больше. Другой вопрос – при какой форме правления пребывание на этой станции окажется КОРОЧЕ. Оценить это, по-моему, невозможно.

Ясно одно – сегодня, среди массы угроз для России, приход жестких националистов к власти – самая резкая опасность.

Десятое.
Я не представляю, как тут можно было бы «обмануть судьбу», быть вечно «немножко беременными национализмом» – что, собственно, власть предержащие и изображают аж с 1991 года. Но похоже, что конец спектакля – не за горами.

Прозападные либералы кричат, что приближают роды демократии.
Но они приближают роды НАЦИОНАЛ-ДЕМОКРАТИИ. И бодрый младенец первым долгом наподдаст от души ножкой своим акушерам и акушеркам!

А теперь скажите, был ли у РФ хоть единый шанс стать нормальным национально-демократическим государством с такими "демократами"? Когда о свободе и демократии у нас 20 лет говорили сектанты необольшевистского пошиба, то рано или поздно страна должна была превратиться в кромешный ад и полный абсурд. Она и превратилась.  

Нет, я не хочу сказать, что проект РФ провалился только благодаря этим человеконенавистникам и сектантам. Но что они сыграли в провале значительную роль - в этом я не сомневаюсь.

Крысы бегут с корабля

Только-только написал, что проект эРэФия закрыт, и тут же получил веское подтверждение своим выводам: известный мерзавец и путинский подхалим Е Холмогоров пишет:

В общем у меня есть чувство, что история новейшего этапа российского охранительства - закончена. Его задача была двуедина. Первое, убедить российскую власть, которая уже не первое столетие испытывает острые коммуникативные проблемы по отношению к своему народу, - не лютовать, не воровать и делать для этого народа что-то полезное, и тогда контакт найдется и этого народа не надо будет бояться. Второе, убедить народ, что даже отвратительность "рук брадобрея" не является поводом перерезать горло самому себе и своей (!) семье, что нужно проявить изрядную долю терпения и конструктива в разговоре с этой властью и не вестись на тупые бесовские разводки, вроде совсем не случайно упомянутой выше истории с кошками (вообще историю 1894-1918 годов надо выучить каждому наизусть и всегда иметь в уме). Охранители были самых разных типов, от Радзиховского или Максима Соколова до Сергея Кара-Мурзы или меня. Разные люди, объединенные одним, - ужасом перед тем, что эта отработка национального эдипова комплекса еще раз повторится. Сегодня мне как-то очевидно, что мы провалились. Оказались некомпетентны, неубедительны, физически и умственно слабы, слишком культурны, молились мало и плохо - да и субъекты коммуникации были, мягко говоря, не беспроблемные

Опаньки! Охранительные крысы побежали с корабля! Верный признак того, что режим, который они призваны были охранять, доживает свои последние деньки. Помните, кто первым из коммунистов перекрасился в демократов? Именно - советские политруки и идеологи, во главе с Яковлевым. 

Охранительные крысы поняли, что разговаривать народу с Упырями - НЕ О ЧЕМ. Разговоры закончены, все предельно ясно и понятно. А когда заканчиваются слова, начинают говорить другие вещи.

Кто там еще остался у режима? Баснописец Максим Соколов, старая известинская проститутка, которая пишет нам то с итальянского, то с немецкого курорта. Ну, что ж, жить на что-то надо, и желательно посытнее. Ради этого можно еще какое-то время сорить цитатами и напускать пренеземную мудрость. Но кто будет все это слушать - ведь и так  все понятно?

Осталась только откровенная гопота, которая травит Шевчука и Елизваету Глинку. Только полицаи и гопота остались, ага.