October 14th, 2010

О переписи

Народ, смотрю, волнуется - боится, что численностть русских занизят или в сибиряки-казаки перепишут.

А  я вот уже принял для себя решение: в переписи не участвовать, своих данных не давать, а переписчиков, ежели те проявят неуместную настойчивость, спустить с лестницы.  

В самом деле, ведь если мы живем при оккупационном, враждебном русскому народу режиме, то с какой такой стати мы должны добровольно содействовать колониальной администрации вести правильный учет о численности и состоянии русского народа? Эти данные должны быть скрыты от наших врагов - ведь ни одна армия во время войны не дает противнику сведений о своем численном составе и настроениях солдат.  

Потеряем аргумент о подавляющим большинстве русских в составе "многонационального народа эрэфии"? Ну, а что этот "аргумент" дал сегодня русским? Ровным счетом ничего. Правящая многонациональная сволочь и так знает, что глумится и куражится в русской стране. И мы это знаем.

В общем это не тот аргумент, который нужно предъявлять русским при общении с оккупационной властью. Нужны совсем другие аргументы, более убедительные. Скажем, если нам удастся вывести на "Русский марш" сто тысяч наших соотечественников - вот это будет аргумент. Всем все сразу станет понятно.

А так...Сколько надо будет  - столько русских и объявят. Они на выборах-то не особо стесняются использовать методы наперсточников. А здесь, когда контроля над сбором и обработкой данных переписи нет никакого, и вовсе будут публиковать только то, что их устраивает. Так зачем же давать им правильные цифры для правильного планирования нашего уничтожения? Нетушки. Фигушки.

Они уже ломятся в ваш дом?

Еще о переписи.  К юзеру kladun  уже приходили. Рассказывает, как это было:


Только что позвонили в дверь. Ну, думаю, это оно. Смотрю в глазок – там какой-то чел небольшого роста. В глазок не рассмотреть. Спрашиваю: "Кто там?". "Всероссийская перепись населения" – последовал ответ с сильным кавказским акцентом. Я ничего отвечать не стал, пошёл на кухню жрать борщ.

Через две минуты опять звонок. Хер с ним, думаю – жру борщ. Через полминуты затяжной звонок. Да ёб твою мать, чо ж ты такой непонятливый-то, думаю. Подхожу к двери и спрашиваю недобро: "Чо надо?!".

Тот же ответ: "Всероссийская перепись населения". Короткая пауза и продолжение: "Если Вы не хотите её проходить, можете прийти на участок и переписаться там. Или мне придётся вызвать участкового и приходить с ним". Хуясе, думаю, какой борзый, гг. "Вызывайте кого хотите" – ответил я зверьку почти миролюбивой интонацией и пошёл доедать свой борщ :)

Кстати говоря, считаю, что это очень богатая идея – пугать законопослушное население милицией. Оно милицию и так-то, мягко говоря, недолюбливает, а тут ещё такое :)

А на самом-то деле я заранее решил студентиков пустить и расспросить их, как их заставляли. Просветить по части 37-ой статьи Конституции и противозаконности действий деканатов и всё такое... Чо-то не ожидал я, что ко мне придёт хач, ггг.).

Бу-га-га. Люди в качестве переписчиков милых русских студентов-подвижников ждут, а пришел наглый хачик, который тут же стал "милицию звать". Вся россиянская дейсвительность, как она есть, снова ломится в русские дома. 


Из моего диалога:

Статистика нужна власти, а не нам. Вот например, они много диких чеченских обезьян собираются в русские города переселять. Нужно знать, сколько их выдержит местное русское население. Зачем же нам давать такую информацию нашим откровенным врагам?

Я не вижу никаких "косвенных эффектов", позитивных для русских.

Вот представьте, что немцы на оккупированных территориях такую же перепись проводят. Говорят, это для того, чтобы знать, сколько церквей еще открыть, сколько больниц и школ для русского населения построить.

Вы им поверете и примете участие в такой переписи? Я - нет. Так как прекрасно понимаю, что цели у оккупационных властей совсем другие. Например, им нужно спланировать, сколько русских можно в Германию на работу угнать, без потери трудового потенциала на оккупированных территориях. Или сколько войск и полицейских нужно держать.

Вот и все "побочные эффекты" для русских от такой затеи.

Вели баранов на убой

Один мой ЖЖ-френд очень точно и емко определил особенности социального поведения русских в нынешних условиях. Не всех, но большинства. Это какое-то помешательство просто и полная утрата элементарного человеческого достоинства. "Эка они нас опустили" (запись подзамочная, поэтому ссылку не даю) .
 
О бесхребетности или не знаю, как вернее определить...

Человека вызвает начальник и велит ему написать заявление "по собственному желанию", чтобы на его место пристроить проходимца. Человек покорно пишет. За-чем? Ну, пускай бы увольняли по изобретённой причине! Зачем же ещё подлецам задачу упрощать? Откуда это рабское непротивление, эта бесхребетность?..

И ведь это везде и во всём. В церкви, в армии, в политике...

А наши деятели культуры? Патриотические? Я помню, как иные из них возмущались происходившим в 90-е. В армии в том числе. Теперь армия доведена до невообразимого состояни. Наших офицеров бросают в колонии. ГДЕ ЭТИ РАДЕТЕЛИ? За армию? За Россию? За честь? Никого не слыхать. Я понимаю, что они не могут ничего сделать. Но языков-то не отрезали ещё. Но сказать-то, написать-то способны. Молчат. Получают премии. Улыбаются. Благодарят. И ни один не отвергнет с гневом и обличением. Причём что примечательно деятели без ярко выраженной гражданской позиции ещё бывают на что-то способны. Хотя бы на неучастие. Но упаси Боже, если какой-нибудь, скажем, артист имеет "гражданскую позицию". У него какая-то сразу путаница возникает - Родины с госаппаратом. Партией. Старая закалка, что ли, сказывается... Непременно надо влезть в партии, в советы и чёрт знает куда. Непременно надо построиться. За-чем?

Вот, взять, к примеру, совет при министерстве обороны. Я не говорю обо всех в нём сидящих. Но я не понимаю, за-чем нужно находиться в этом сборище уважаемому и любимому мною В.С. Лановому? Уж он ли не понимает, что делают с армией? Сидеть в совете при скотине Сердюкове под председательством Михалкова и среди других "достойных лиц" и уже самим присутствием своим, молчанием своим покрывая творимое? За-чем? Зачем, проживя жизнь достойно, позориться участием в этой мерзком балагане? Не понимаю. И всех, совести не утративших, кто в этих советах сидит, не понимаю. Не место там порядочному человеку. Себя не уважать - в такой компании находиться причём безо всякой возможности хоть на йоту влиять на что-то.

Когда бесконечно уважаемому мною А.В. Баталову позвонили и пригласили его в Общественную палату, он ответил, что не хочет на старости лет позориться. Вот, ответ интеллигентного человека. Вот - честь и достоинство.

А иные "православные патриоты" сидят во всякой программе и вещают этак сладко о Чести и Родине. Повещают и бегут во всякое сборище. Доходя подчас до откровенного лакейства. Если не в "Единую", то уж в "Справедливую" влезут. И всё с высокими фразами. Это - служат они так. Кому? Чему? Я всё пытаюсь понять, они (некоторые, из не совсем бессовестных), действительно, настолько... скажем так, наивны, или настолько совесть атрофировалась? Вроде бы люди свободной профессии. Ведь даже в те времена многие (кто не хотел) не вступали в партию, не угодничали. Зачем мараться теперь? Что за зуд?
Вчера смотрела, к слову, интервью Э.А. Быстрицкой. Всё хорошо было в этом интервью замечательной актрисы. Но одно покоробило. "Э.А., вы заседаете в ... (не помню, где она заседает). Вам нравится то, что происходит в стране?" - "Сложный вопрос... Если бы я знала, что вы его зададите, я бы подготовилась и знала, что сказать..." 

Теперь вот на Церетели дружно навалились. Мне не нравятся его работы. Но теперешняя травля и трусливое молчание тех, кто превозносил его до небес ещё вчера, в сотню раз отвратительнее любого Петра. И потом, скажите на милость, неужели нет вопросов важнее? На наших глазах гибнет жемчужина русской архитектуры - усадьба Архангельское. До этого есть дело хоть кому-то? Неужели наличие Петра важнее, чем судьба Архангельского? Да плевать на Петра! Лужкова клеймили, что он варварски обращался с историческим наследием. Так что же вы не бросаетесь спасать то наследие, которое ещё можно спасти? Или пёс с ним? Гори синим пламенем? Вот и мерило принципиальности. Мерило радения. 
    
А ведь этим пронизано всё... Я даже слова не подберу, чтобы обозвать это. Иных людей не запишешь ни в подлецы, ни в дураки. Сама я - никогда не запишу. Но я не знаю, чем объяснить... Что это такое. Не знаю. Не понимаю. Болезнь какая-то.

Кремлевские черви

Офигеть, конечно.

Нет, я не про сам факт (действительный или вымышленный) появления червяков в кремлевском меню. Я о реакции кремлевской перхоти. Люди так сильно возбудились, как будто их  в национальной измене, связанной с передачей русских территорий Китаю или Норвегии, обвинили.

Червячок. Подумаешь, какая глупость. Но тут же следуют прозрачные намеки на увольнения со службы и угрозы. Причем не от кремлевского повара или завхоза (кто там у них нынче на хозяйстве?), а от высокопоставленного кремлевского мерзавца Приходько,  который, между прочим, за всю кремлевскую внешнюю политику отвечает. И за все упомянутые национальные измены. Ведь у нас политику не МИД определяет, а все та же кремлевская гопота из все той же шайки.

А дело, я думаю, здесь вот  в чем. Для людей, чье положение действительно обосновано, подобные мелочи никогда не представляют угрозы для авторитета. Всякое бывает. А вот всякого рода самозванцы и проходимцы часто очень щепитильны в некоторых вопросах. Ведь ничего реального за ним нет, только обман и надутый имидж. И поэтому  любая мелочь, которая роняет их имидж, кажется им угрозой всему их положению.

Ну, например, у настоящей королевы вполне может какой-нибудь бантик развязаться. Но аристократка не будет делать из этого трагедию и отнесется к этому спокойно, даже с юмором. Народ за такой прокол ее даже еще больше любить будет: "Тоже человек, и у Ее Величества бывают проколы" .

А если за королеву себя какая-нибудь авантюристка из бывших воровок и проституток выдает? Которая захватила трон путем обмана, убийств, подкупа и воровства? Да она будет из кожи лезть, чтобы соответствовать своей роли. И будет очень болезненно реагировать на любую мелочь, которая, на ее взгляд, может выдать в ней авантюристку и бывшую воровку.

В этой истории с червяками кремлядь повела себя именно как авантюристка и воровка. Гопота захватила власть над огромной страной, и пытается выдать себя на настоящую власть. Но этот кулинарный казус показал, насколько кремлядь хорошо осознает незаконность своего нахождения в Кремле и всю временность и неустойчивость своего положения.

Примерно так же себя, наверное, поляки в 1612 году чувствовали, вместе с Самозванцем.

Миссионеры

Тут некоторые люди не понимают, за что "душку Кураева" в Кишиневе с поля удалили и по лицу ударили. Возмущаются.

Я думаю, что в том числе и за вот это:



А глазки-то, глазки как бегают!

Кураев - не просто рядовой дьякон, а лицо, приближенное к Гундяеву. Один из наиболее активных его сторонников, главный "миссионер". Не случайно, учебник по ОПК поручили написать именно ему. Он в значительной степени выражает политику и умонастроения Гундяева и части высшего епископата, которые почти все, как один, являются учениками Никодима Ротова - первого Патриарха, который пошел на прямое сотрудничества с ЧК и превратил Церковь в часть партийного аппарата Совдепии.

И сегодня мы пожинаем плоды этого "дальновидного" поступка Никодима и имеем "удовольствие" видеть его учеников во главе нашей Церкви. Что они из себя представляют с точки зрения христианских ценностей и нравственности, видно из ролика выше. Это фарисеи, в которых давно нет и толики веры. Я не представляю, как Кураев может учить кого-то нравственности, если он семинаристов, будущих священников, уже с семинарской скамьи приучает к двуличию, распутству и подобной "мудрости житейской". 

А потом мы удивляемся, что священники и митрополиты РПЦ (а в митрополиты рукополагают только монахов, между прочим) попадают в сексуальные скандалы и творят всякие непотребства. Или "освящяют" стриптиз-клубы и бордели. Чего тут удивляться? Каков поп-таков и приход.