August 20th, 2012

Богородица, Путина прогони!

Предлагаю всем истинно верующим православным включить эту короткую молитву в ежедневное утреннее и вечернее правило. Будем молиться, братья и сестры, об освобождении России от чекистского ордынского ига. Бог милостив, не по грехам нашим - возможно, смилуется Он над Россией и прогонит Путина и всю его бандитскую шайку. 

"Мужественная позиция" клирика Сергея Баранова оказалось копипастой а он сам - выдуманным

Наша либерастня - это дикари и азиаты. Готовые на любую ложь и провокацию. Ничем не лучше большевиков. Нельзя верить ни единому слову этих лживых ехидн.

P.S. Вот здесь еще хорошой разбор, что из себя представляет наша либероидная общественность. И вы таки хотите с этой публикой строить свободную демократическую Россию? Чем они лучше воров, жуликов и лжецов из правяших чекистов и охранителей режима? Тем более что объективно, переключившись на дикую антицерковную кампанию, они работают сейчас на режим.

Оригинал взят у decalog в "Мужественная позиция" клирика Сергея Баранова оказалось копипастой а он сам - выдуманным персонажем
В ставшем знаменитым письме "заштатного клирика Тамбовской Епархии диакона о. Сергия Баранова" патриарху Кириллу абзацами передирается колонка обозревателя Эха Москвы Антона Ореха от 17.08.

Collapse )

Интересный поворот

Ух ты, как интересно! Нет, я не про очередные слабоумные интеллигентские размышления автора о "тамплиерах" и "фашизме", а о фактах, упомянутых в этом посте. А факты таковы:


1). Оказывается, во время выходки ПР в ХХС в нем одновременно находились: известный фотокорреспондент из либероидной общественности Митя Алешковский и активист прокремлевской "православной" организации "Народный собор" Денис Истомин. Первый  - снимал все происходящее (для дальнейшей раскрутки события, очевидно), а второй позднее выступил на суде над ПР в качестве "потерпевшего".

2). Вчера либероидная общественность бурно распространяла какой-то ролик из кафе "Му-Му", в котором православная молодежная общественность долго спорила с молодыми либералами по поводу маечки с надписью "Богородица, Путина прогони". Так вот в этот момент, оказывается, в кафе одновременно находились:  ЛГБТ-активистка Елена Костюченко (кажется, эта та журналистка из "Новой газеты", которую побил ОМОНовец на одном из белоленточных митингов, и по этому поводу потом было много шума и обсуждений) и православный миссионер Дмитрий Энтео со товарищи.


Вам не кажется странным, что во время всех этих скандальных происшествий, которые потом становятся центральными cобытиями для всей блгосферы и долго обсуждаются, все время одновременно каким-то чудом оказываются люди, с одной стороны  - связанные с либеральной общественностью и запускающие и распространяющие сюжеты об этих событиях, а с другой - представители "православной общественности", очевидным образом связанные с Кремлем? 

То, что выходка с ПР - это провокация, срежиссированная Кремлем, это достаточно очевидно, я об этом и сам писал не раз. Но тут интересно, что все эти события режиссируются обязательно с привлечением представителей либеральной общественности.


То есть очень похоже на то, что все это противостояние белоленточных либералов с путинским режимом - это банальная разводка. И либералы здесь действуют как часть общего спектакля и общей провокации. Ну то, что либеральная общественность - это лжецы и профессиональные провокаторы, понятно и из разоблачения письма "клирика Баранова", о котором я писал только что ниже.  Но очень похоже на то, что наши либералы в целом просто играют с чекистами в одну игру и разыгрывают один и тот же спектакль.

По крайней мере это объясняет многие непонятки в поведении либералов, которые отмечали наблюдатели еще во время зимних акций протеста, когда было очень похоже на то, что либерально-левацкий актив просто сливает протест. И объясняет, почему либеральная общественность сегодня с таким энтузиазом переключилась с Путина и политических проблем на дикую антицерковную кампанию. Похоже, мурзилкам просто поставили новую задачу  - отвлечь внимание общества и перевести "гнев свободолюбцев" с Путина на Патриарха. И мурзилки принялись за дело.

То есть мой вывод, что "либералы ничем не лучше чекистов", приобретает буквальное значение - не лучше, потому что это и есть те же самые чекисты, их креатура, которая разыгрывает с ними перед обществом одни и те же спектакли. 

Интересный поворот (2)

В продолжение к предыдущему.

Вообще, честно говоря, мысль, что весь актив протеста - от Навального до Пономарева и записных либералов - действует по заданию ЧеКа, меня и раньше посещала. О странности поведения и оценок лидера ЛФ Пономарева я уже не раз писал и сам, о том, что Ксения Собчак в лидерах протеста - это очевидная чекистcкая операция, хорошо писал Пионер и другие.

Но ведь и в самом деле, если так подумать. Чего добилось протестное движение под руководством Навального, Пономарева, Собчак, Удальцова и прочих? Пока что единственного - путинский режим принял драконовские законы о массовых мероприятиях и сильно затянул гайки. Это и все. При этом, что тоже очень любопытно, как раз в тот момент, когда путинский режим принимал все эти законы и меры, белоленточная "оппозиция" была целиком погружена в антицерковную кампанию и в дело ПР. То есть просто отвлекала общественность от действительно важных вопросов.


Но давайте вспомним, что послужило поводом для режима принять все эти законы и меры. А случилось все это после очередной акции протеста, организованной Навальным и другими (кажется, в конце мая), когда Навальный устроил сидячий протест и потом все это закончилось винтиловом и прямыми столкновениями с ОМОНом. При этом Собчак на эту акцию не пошла  - как она потом призналась, ее просто заранее предупредили, что Навальный устроит сидячую забастовку и будут столкновения с ОМОНом.

И вот после этой именно акции режим и принимает все свои драконовские законы. А Навальный и актив протеста,  видимо, просто дали для этого хороший повод - и я теперь в этом уже практически уверен, все это было согласовано с Кремлем и ЧеКой. Зачем это нужно режиму? Нет, конечно, режим не боится Навального, Пономарева, Собчак, Немцова и т.д. - ведь это же все их креатура. А боится он массовых митингов, которые прогнозировались в связи с повышением тарифов и экономическим кризисом. То есть задача белоленточного актива в этом и состояла, чтобы дать режиму хороший повод заранее, тихо, под шумок скандала с ПР завинтить гайки и подготовиться к возможным выступлениям людей по социальным и экономическим поводам.


Конечно, все изложенное мною - это только версия,  доказать, что Навальный и либералы просто играют по заданию Кремля, невозможно. Но, согласитесь, что все очень на это похоже, и похоже слишком даже очень.

Информация о заштатном диаконе Сергее Баранове

Самое интересное - зачем этому мутному персонажу было нужно копипастить свое "послание"? Человек он грамотный, наверняка мог бы и сам написать, что думает. Объяснения самого Баранова ("чтобы все понимали, что я писал, уже будучи за штатом") - какой-то бред: за штатом он уже семь лет - о причинах смотри ниже. Такое чувство, что представители либеральной общественности просто долго-долго искали какого-нибудь чувака из клира, который бы согласился подписаться под подобным посланием, а потом этому "новому Лютеру" (по выражению Бакушинской) просто дали денег и пару бутылок водки - а письмо за него быстренько состряпали и опубликовали в либеральных СМИ. 

Как-то совсем грубо работает наша чекистская либеральная интеллигенция. Впрочем, их кураторы - не лучше. 

Оригинал взят у decalog в Информация о заштатном диаконе Сергее Баранове
На сайте Тамбовской епархии опуликована "ИНФОРМАЦИЯ о заштатном клирике Тамбовской епархии диаконе Сергии Викторовиче Баранове":

Диакон Сергий Викторович Баранов родился 25.11.1974 года в городе Тамбове. В 1994 году окончил Центр образования молодежи г. Тамбова. В 1993 г. поступил и в 1994 году окончил пастырские курсы для священно-церковнослужителей при Казанском мужском монастыре г. Тамбова. В сентябре 1994 г. поступил на 2-й курс Саратовской духовной семинарии. 21.10.1994 г. вступил в брак с Олейник Мариной Владимировной. 25 октября этого же года отчислен из семинарии.Collapse )
http://www.eparhia-tmb.ru/2012/08/20/informaciya-o-zashtatnom-klirike-tambovskoj-eparxii-diakone-sergii-viktoroviche-baranove/

Милов хорош

А Милов опять все очень точно написал

Не знаю, какие у него там терки со всем этим либеральным гадюшником, но по-моему на сегодня это один из немногих вменяемых политиков из либерального лагеря. Либерал и демократ без всяких кавычек, в европейском смысле этого слова.

Если бы в РФ все либералы были такими - мы бы жили в другой стране. Но  - увы - у нас только старый пердун Мальгин, Акунин, геи из творческой интеллигенции и этнолиберальная шиза со всей своей азиатчиной и давними связями с ЧеКой. Извините, но это не либералы, а говно какое-то... 

Доходчиво совсем для дураков

Прекрасный разбор ситуации от Пионера. А этот пассаж достоин лучших сатирических журналов, на мой взгляд:

Поскольку прогрессивная общественность в очередной раз совершенно и окончательно уверилась, что РПЦ есть церковь неправильная – косная, отсталая, мракобесная и пр. – то настала пора основать Истинно Гуманную Церковь имени Святых Пуссь. Соответствующей паствы пруд пруди, экзальтация интеллигентских масс на высоте. Не доставало лишь профессиональных священнослужителей. И откликаясь на общественный запрос, гапон не замедлил явиться. Как положено, объявился в фейсбуке 


Я не знаю, что и как еще можно объяснить нашей прогрессивной общественности. Уже и Милов, и Кох и многие другие объясняют, что история с ПР - это подлая кремлевская провокация, и, вписываясь в эту историю и устраивая антицерковную и антихристианскую истерику, прогрессивная общественность просто ведется на примитивную гебешную разводку - которая может стоить нашему обществу и нарождающейся гражданской нации очень дорого.

Если прогрессивная общественность и после всего этого ничего не поймет - ну, значит, придется признать, что она сплошь состоит из умственно отсталых идиотов, не видящих дальше своего носа, или же что она настолько плотно контролируется ЧеКой через своих мурзилок, что ее следует рассматривать как прямую агентуру ЧеКа. С соответствующими выводами.