August 21st, 2012

Об информационных войнах

Интересный поворот (1)
Интересный поворот (2)

И еще пару слов о провокациях и провокаторах, информационных войнах и о роли во всем этом нашей блядской советоидной интеллигенции. Вот здесь какой-то советский интеллигент пишет:

Года два назад откроешь газету - а там обязательно сотрудник полиции (или милиции тогда еще) причем среднего звена на дорогом автомобиле кого-нибудь задавил.
А теперь вот все больше иеромонахи.
И тачки у них, отметить надо, поприличней.
Ждем Бентли. Или Роллс.

Ну да, два года назад Кремль или какие-то околокремлевские силы запустили массированную кампанию против ментов. И дня не проходило, чтобы лидеры общественного мнения (особенно из либералов) не постили о злоупотреблениях, пьянстве и взяточничестве ментов. А потом все это как-то разом, в один день, исчезло, словно бы кнопочку кто выключил, и закончилось все "реформой МВД". 

Нетрудно понять, что нынешняя антицерковная кампания является полным аналогом антиментовской кампании двухгодичной давности. Все точь-в-точь. И раскручивают ее одни и те же люди. Правда, если во время антиментовской кампании какие-то умельцы даже календарь смогли составить, в котором каждый день был помечен какими-нибудь преступлениями ментов, то потуги интеллигентской сволочи раскрутить антицерковную кампанию пока особыми успехами не отмечены: часы Патриарха, мутная история с квартирой, и парочка мажоров из клириков, попавших в ДТП. Но это и все - на всю РПЦ. Жидковато, согласитесь. И понадобилась провокация с ПР, с участием штатных провокаторов из кремлевских "православных" организаций, чтобы вдохнуть в антицеркновную кампанию новую силу. Теперь вот даже какого-то Баранова вытащили и накатали за него послание, грезя о "церковном расколе".

Понятно, что блядская советская интеллигенция (либеральная и левацкая) здесь выступает просто в качестве инструмента. Проще говоря, им просто платят деньги. Ну, с Навальным, кажется, все достаточно ясно - это многостаночник, который берется за любую работу, лишь бы бабло платили. А кого мочить - ментов, Сбербанк, Транснефть или "Единую Россию" - для него не важно.  Это не "агент Госдепа", и не "Керенский" новой буржуазной революции, а мелкая шестерка, работающая в основном в блогосфере и только недавно и очень неохотно по заданию кураторов вылезший в публичную политику,  - надо же кому-то контролировать протест, а Навальный, судя по всему, на ЧеКу работает уже давно, кадр проверенный, даже вот в Йельский университет на стажировку послали мурзилку.

Мальгин - старый прожженый провокатор из либеральной шизы - и сам писал в своем блоге, что часто встречается с людьми, близкими к власти (в основном - из группировки ельцинско-волошинских), и ему предлагают время от времени поучаствовать в каком-нибудь "проекте". Так в каких-то он и участвует, очевидно - и тоже за бабло. Бложик раскрученный, в либеральной среде популярный (Латынина даже как-то назвала блог Мальгина "одним из лучших") - вот Мальгин и зарабатывает себе на шезлонги и зонтики для итальянских пляжей. А кого мочить - Путина, Гундяева или Суркова - для него это тоже вопрос десятый.


То есть тезис, что кремлевские и лубянские все никак не могут освоить Интернет - это глупость какая-то. Кремлевские и лубянские уже давно не только его освоили, но и успешно используют в своих политических целях, юзая через своих платных мурзилок сетевых хомячков для манипулирования всем обществом. Как это выглядит - об этом умные люди уже подробно рассказывают. Да и расценки блогеров уже как-то публиковались в Интернете. Расценки, понятно, разные, и оплата Навального, Мальгина или Другого, очевидно, на порядок выше, чем у копеечного нашиста, получающего денежку за дурацкие комменты. Но суть от этого мало меняется.


Теперь самый важный вопрос: кто конкретно за всем этим стоит и зачем им все это нужно? Одна цель, как мне представляется, достаточно очевидна: уничтожить и максимально дискредитировать любые самостоятельные или более-менее влиятельные силы в Эрэфии. Причем под раздачу здесь попадает не только РПЦ, но и МВД и даже партия "Единая Россия". Да-да, я знаю, каково отношение к ментам и жуликам и ворам из ЕР в русском обществе, и сам отношусь к ним не лучше, да и с тем, что в РПЦ множество проблем, тоже вполне согласен. Но сейчас речь не об этом. Речь о том, что какая-то влиятельная сила на протяжении нескольких последних лет последовательно уничтожает любые общественные и политические силы в России, обладающие какими-то ресурсами и существующие как институты. И проституированная советская интеллигенция  - все эти навальные-мальгины-другие и прочие представители либероидной и левацкой фауны - играют в этом очень важную роль, запуская и раскручивая заказные медийные кампании, направленные на дискредитацию очередной намеченной жертвы.

Кого они не трогают - так это ЧеКу, хотя не секрет, что Лубянка - это в сегодняшней Эрэфии наиболее коррумпированный и дикий институт, который курирует не только все политические репрессии, но и экономическую коррупционную деятельность в масштабах всей страны. Из чего можно сделать вывод, что заказчики всех этих процессов тесно связаны с Лубянкой.  Причем я все же не думаю, что это конкретно Путин и его мафия из чекистских дружков - зимой, очевидно, поступил заказ на самого Путина, а кампания против коррупции и едросов в какой-то момент была плавно переключена на фигуру Путина. То есть, видимо, ситуация не столь простая, и подобные кампании запускаются какими-то влиятельными властными группировками, которые далеко не всегда совпадают с группировкой Путина.

Но можно с уверенностью сказать, что Лубянка является единственной организованной на институциональном уровне силой, которой позволено существовать и на которую заказчики всех этих процессов главным образом и опираются (в частности, организуя политические провокации, служащие медийными событиями для последующей раскрутки кампании) - все остальные институты последовательно и сознательно уничтожаются и дискредитируются, не позволяя в России сформироваться никакой общественной и политической силе на уровне институтов. То есть заказчики любые институты, помимо Лубянки, рассматривают как угрозу для себя, из чего можно сделать вывод, что эта группировка действует по типу мафиозной группы с опорой на Лубянку, которая, прежде всего, стремится не допустить формирования каких-либо сил и влиятельных общественно-политических институтов в России, которые могли бы действовать вне мафиозного принципа, на уровне институтов.

Ну а советской интеллигенции, которая каждый раз с такой легкостью ведется на эти провокации и с таким энтузиазмом вписывается в манипуляции, организуемые властью, можно только посочувствовать. Более безмозглой социальной группы в России, кажется, и нет  - вот уж где самое настоящее быдло России. Быдло не только глупое, невежественное, с искаженными советскими понятиями и кучей советских предрассудков и тараканов, но еще и сильно продажное и дешевое, всегда готовое оказать услуги Кремлю и Лубянке. И левацкая тупая общественность  - толстозадая чурка Митина, Пономарев, Удальцов и прочие советские шизики, здесь вполне стоят своих братьев по разуму из либерального лагеря.

Свинья в калашном ряду

Бу-га-га. Коммунистка Митина продолжает доставлять. На этот раз она тоже решила поучаствовать в антицерковной кампании и немного помастурбировать - сначала тупо перепостила копипасту найденного Бакушинской "нового Лютера", потом перепостила письмо протоирея Винникова, и озаглавила все это "Процесс пошел" - ну, типа того, что "сейчас мы вам устроим раскол в вашей проклятой Церкви и доделаем то, что не доделали наши советские предшественники-большевики". 

На замечание, что душевные терзания Баранова оказались плагиатом, наглая цыганка невозмутимо отвечает:

я уже написала в комментах - и Винников писал письмо не сам, а скопипастил у Баранова. И за пьянку его выгнали, и за то, что с шлюхами спит, и вообще никакого Винникова нет, и письмо - голимый фейк:))).


А разве то, что Винников написал письмо самостоятельно, как-то отменяет тот факт, что Баранов составил свои терзания из копипасты и был выведен за штат за пьянку, товарищ Митина?

На замечание, что письмо Винникова было написано и опубликовано еще два месяца назад, Митина с непрошибаемой чугунной коммунистической невозмутимостью пишет:

Вы тоже, вслед за некоторыми циниками из масс-медиа, полагаете, что любая новость живет двое суток?:))


Да нет, товарищ Митина, жить новость может сколько угодно, только вот спустя два месяца как-то странно преподносить ее в качестве "новости" и писать, что какой-то "процесс куда-то там пошел". То, что отношение к делу ПР и особенно к вынесенному приговору в православной среде было и остается очень неоднозначным (достаточно упомянуть позицию Кураева) - это далеко не новость. Но вот преподносить письмо Винникова двухмесячной давности в качестве "новости", изображая и намекая, что РПЦ ждет раскол  - это какой-то совсем глупый, мелкий и по-советски примитивный мухлеж.


Но тут есть еще один - этический - момент. Нужно признать, что антицерковная позиция либеральной интеллигенции, конечно, тоже исходит из дикого советского воспитания, но, по крайней мере, либералы и советскую власть не особо жалуют и большевицкий антицерковный погром все-таки прямо не одобряют. А вот подобные мелкие провокации от советских чугунных задниц смотрятся совсем дико - принимая во внимание, что ни Митина, ни все ее друзья по левацкому советскому зоопарку еще ни разу публично не осудили преступления коммунизма против России и против Церкви, и более того  - даже продолжают ими гордиться. И когда какой-то либерал указывает на негативные явления в РПЦ - тут он отчасти в своем праве. Но когда о недостатках клира или РПЦ начинает рассуждать совок, предки которого (из ЧеКи и партийных органов) до этого 70 лет разрушали и издевались над Церковью и которые во многом и несут ответственность за то, что она сегодня такая, какая есть - это уже за пределами человеческой нравственности и разума.


Впрочем, какая может быть нравственность и разум у советских и тем более - у коммунистических отморозков? Это такое тупое железобетонное болото, что Митина, дожив до 40 лет и прочитав много книжек, до сих пор не может понять, что агрессивное богоборчество, атеизм, агностицизм и научное мировоззрение - это все разные вещи, которые друг с другом, вообще говоря, связаны мало. Читать-писать лошару научили, а мозгов вот от этого - увы - не прибавилось. Наглость и непрошибаемость железобетонной советской задницы -  это и есть последние доводы и аргументы этой коммунистки и всех прочих советских. 

Советское воспитание

Вот все-таки хорошо иногда пишет Просвирин, и вроде бы не дурак, а советское воспитание все-таки сказывается.

Очень примитивные представления о природе и сути религиозной веры. И здесь, конечно, трудно винить его самого - подобные взгляды свойственны для многих советских-постсоветских людей - все-таки большевики серьезно перепахали гуманитарную почву в России, так чтобы ничего не выросло. И последняя антицерковная кампания, надо заметить, во многом питается этим советским невежеством и дикостью советской интеллигенции в религиозных вопросах.

С мистическим иррациональным сознанием, в принципе, жить хорошо - оно позволяет черпать неограниченные душевные силы во внешних невидимых центрах принятия решений, устанавливать произвольные связи между предметами и явлениями и вообще вертеть миром как угодно, пребывая в кромешном солипсизме.
===
Ну да. Вот именно поэтому шли такие яростные споры о догматах, буквально о каждом слове. В вере нет никакого "произвола" и "солипсизма". Солипсизм как раз явление новое, возникшее в век рационализма.

Ну а так - да, сфера рассудка и веры разные, просто рассудочный мир не исчерпывает собой весь мир, а веру свести к рассудочным положениям в принципе невозможно, и всякие такие попытки (особеннно в виде различного рода теософий и оккультизма) есть обычное мракобесие и невежество.

К рассудку даже и обычную человеческую жизнь свести-то невозможно, и творчество и многое другое. Мир гораздо сложнее и шире мира рационализма, и религиозная вера - это прежде всего СВОБОДА, свобода жить и творить, выходя не только за пределы рассудочного рационализма, но и быта, социальных условностей и т.д. Это поистине революционная свобода, которая не подчиняется ничему в мире и ничем в нем не может быть обусловлена, а обуславливается совершенно особым способом - через акт религиозной веры.  Но это вовсе не значит, что вера - это "произвол". Нет, тут как раз все очень определенно и жестко, порой - вплоть до запятой. И как раз потому, что суть веры должа быть защищена от посягательств человеческого рассудка - ограниченного и склонного ошибаться.  

 

Ликвидаторы

ИМХО, настоящая банда из отмороженных уголовников и палачей, присланных в Россию строить коммунизм. -)

Смотрите-смотрите, советские, на самом деле это и есть основатели вашей "советской родины". Ибо "советская родина" - это не песенки Кобзона, а Коминтерн и ЧеКа. Уберите вот этих товарищей из вашей истории - и никакой "советской родины" у вас не останется. А все прочее - только прикрытие вот этой действительной сути вашего Эсесесера.
  
Оригинал взят у krylov в Наглядно, да
Оригинал взят у avmalgin в Увидел - вздрогнул
съезд

Члены Коминтерна, прибывшие в Россию на конгресс 1920 года (Фото: РГАКФД/Росинформ).