January 16th, 2013

О парадигме "лузерства" в россиянском сознании

"Все, у кого нет миллиарда - идут в жопу", - это высказывание известного скандального московского "бизнесмена" Полонского наиболее ясно и лаконично выражает суть россиянского понятия-мема "лузерства" (и близких  к ним "быдло", "нищеброды" и т.д.). Вот по поводу этого понятия и хотелось бы поразмышлять - ведь, безусловно, это понятие выражает какие-то очень важные доминанты постсоветско-россиянского социального сознания, и его анализ нам может сказать о россиянцах и Эрэфии гораздо больше, чем десятки социологических исследований.

Прежде всего, что здесь имеется в виду, что скрывается за этим понятием? Очевидно, речь идет о банальном бабле: для россиянца уважаемым человеком является любой, кто обладает определенным количеством бабла (каким именно количеством - здесь мнения могут разные, но понятно, что в Москвабаде запросы и требования к уважаемому человеку много выше, чем в остальной России). Уважаемый россиянец - это человек, у которого этого бабла много, все же остальные - это лузеры и нищеброды. И здесь, очевидно, не играет абсолютно никакой роли ни личные качества человека, ни его профессиональная квалификация, ни даже происхождение бабла у уважаемого человека: криминальный делец Бабаков, педофил-сенатор Шпигель, бывшая проститутка и сутенерша Слуцкер, чекист, наживший состояние на крови и наркотиках, чиновник, обогатившийся на обворовывании детских домов или пенсионеров  - все эти люди одинаково уважаемы россиянцами (пока, конечно, они на плаву и пока на свободе). 

А власть? Да, власть в Эрэфии котируется, и довольно высоко, но исключительно как источник обогащения. Бедный чиновник в Эрэфии (то есть живущий по средствам, которые он честно заработал) - это тоже лузер. Россиянский чиновник должен иметь дорогой автомобиль, хороший дом, желательно недвижимость на Рублевке или за рубежом, и - подобно уважаемому члену дикарского племени, который ходит с перьями на голове или с палочкой в носу  - дорогие часы и прочие мелкие аксессуары, которые недвусмысленно указывают окружающим россиянцам, что оно вовсе не лузер, и умеет воровать и делать дела, и что бабла у него достаточно. Власть в Эрэфии - это источник обогащения,  и именно поэтому, например, в т.н. "Академию ФСБ" огромный конкурс - ведь всем известно, какой властью пользуются в Эрэфии чекисты, и какие возможности  для выпускников и будущих уголовников-чекистов открываются после окончания этого богоугодного советского заведения.

Таким образом, за россиянской парадигмой лузерства скрывается абсолютно асоциальная ментальность, очень близкая к наиболее примитивным понятиям уголовного мира, в котором деньги, скажем, добытые на нелегальной торговле спиртным (во время "сухого закона" в США) ничем не лучше и не хуже денег, полученных от наркоторговли или за убийства людей. Здесь всякие нравственные и цивилизованные нормы остаются за скобками и принципиально не рассматриваются. Более того, всякие отсылки к таким нормам в среде россиянцев воспринимаются как наивность и идеализм, и рассматриваются как первые признаки лузерства. Поэтому россиянцы не понимают, в чем состоит ценность закона, государственных или общественных институтов, свобод, образования и культуры - все это для них есть только некий пережиток прошлого и предрассудок, а истинной и единственной ценностью является бабло, добытое в том числе за счет разрушения образования или культуры.


Такой ярко выраженный криминальный и паразитический тип сознания - на самом деле редкость в истории. Примерно таким сознанием обладают евреи, для которых паразитизм и обогащение за счет гоев является верхом мудрости, а бабло  - тем истинным богом, которому жиды служат на протяжении столетий. Но все же, безусловно, это патология сознания, и для здорового цивилизованнного общества такая ментальность совсем не свойственна.

(продолжение следует)

О парадигме "лузерства" в россиянском сознании (2)

О парадигме "лузерства" в россиянском сознании (1)

Второй важный момент. Лузер в сознании россиянцев - это вовсе не тот человек, которому что-то не удалось сделать и которого обошел успех, и который завтра может мобилизоваться и попробовать снова. Лузер - это социально иное в отношении уважаемых россиянцев существо, причем существо принципиально низшее, недочеловек, который не достоин не только уважения, но и даже внимания. При этом понятие успеха и лузерства в сознании россиянцев соотнесено даже не с индивидуальным успехом или неудачей (в бизнесе, карьере или личной жизни), как, например, в США (откуда россиянцы как бы и позаимствовали это понятие, хотя, конечно, всякие отсылки россиянцев к "мировому опыту" здесь абсолютно несостоятельны, как и во всех других случаях). Лузер - это не просто отдельный человек, который не принадлежит к криминальному сообществу успешных россиянцев, это представитель целого класса лузеров и нищебродов. Соответственно, уважаемый россиянец - это представитель криминального россиянского сообщества, обладающий властными или денежными ресурсами.

И вот это, пожалуй, самое важное. В россиянском понятии лузера мы находим то, что коммунисты-марксисты называли классовым сознанием. Есть класс уважаемых россиянцев, которые получили выгоду от распада страны, последующей приватизации и всего прочего, и есть лузеры - те люди, которые по каким-то причинам были не допущены или не смогли получить от этого выгоды. Отсюда вытекает множество совершенно диких, и свойственных исключительно Эрэфии, социал-дарвинистcких понятий. Лузеров и нищебродов, по представлениям постсоветских уголовников-россиянцев, не только нельзя терпеть - их нужно всячески третировать, гнобить и по возможности уничтожать, ибо они являются предствителями другого, враждебного класса, а "классовая борьба" в представлениях совков-россиянцев есть самая принципиальная борьба (так им внушали с самого детства) - причем как для уважаемых россиянцев, так и для россиянцев-лузеров. 


Улавливаете? Да, именно так. Россиянское понятие лузерства и успеха - это тоже часть советского наследия, часть советской ментальности. Ведь советские были воспитаны таким образом, что "победителей не судят", а проигравших уничтожают, и при этом совершенно не важно, каким образом была достигнута победа и что из нее следует. Большевики победили в Гражданской войне - и это для советских есть железобетонный аргумент и доказательство того, что большевики были правы. "Историческая правда была за большевиками", ага.  Правы во всем. Затем был сталинский "съезд победителей" - где этот мотив советского успеха уже звучит очень ясно, и где уже проговорены эти понятия  - победителей и лузеров. Наконец, советские победили в войне с Германией, и это окончательно убедило советских в том, что они всегда и во всем правы. 


Но кого победили большевики во время Гражданской войны? Они победили историческую Россию, а вместе с ней  - культуру и цивилизацию. А если так, то советская дикость имеет полное право на существование и превосходство над всякой культурой и цивилизацией. Что советские праздновали на своем "съезде победителей"? Они праздновали уничтожение русского крестьянства как класса, превращение его в советских рабов-колхозников. И естественно, все представители исторической России - от интеллигенции до священников и крестьян - теперь объявлялись лузерами, то есть врагами народа и антисоветскими элементами, которые должны быть уничтожены или которых ждет ад ГУЛАГа.


В россиянском понятии лузерства - все то же самое, это слегка модифицированная парадигма все того же советского сознания. Возникает новый класс, который порабощает Россию и который состоит из советских чекистов, коррумпированных чиновников, уголовников, воров-олигархов и прочих криминальных элементов и отбросов общества с абсолютно асоциальным сознанием. Возникает он в результате распада страны и приватизации. И это - класс победителей, который победил страну, народ, законы, культуру, и который сейчас уже вполне успешно борется с остатками разума и простейших человеческих норм. И они считают, что они правы - ведь они победили, и в россиянцах (особенно в чекистах)  мы находим всю ту же советско-большевицкую веру в свою правоту, основанную на беззаконии, насилии и преступлениях. А те, кто проиграл - это лузеры, враждебный класс, который подлежит третированию и уничтожению.

Таким образом, понятие лузерства - оно чисто советское. Ну, а к Америке оно вообще никакого отношения не имеет, помимо заимствования самого английского слова looser.