February 6th, 2013

Несостоявшийся акт

А вот это интересно. И если сообщение генерала Гончареко (Галича), на тот момент командира 2-го кавалерийского корпуса, даже в дате совпадает с сообщением главы думской канцелярии Я.В.Глинки, то оно вполне заслуживает внимания.

Впрочем, что Государь готовил широкую конституционную реформу, которую намеревался провести сразу после войны  - факт довольно известный. И это сообщение лишь подтверждает его. Ну, а причины, почему Государь все же отказался от проведения реформ во время войны, вполне понятны  - все-таки вводить Конституцию и проводить политические реформы во время войны несколько странно. К тому же не будем забывать, что именно в конце 1916 года заговор против Императора резко активизировался, чему отмашкой послужила известная речь Милюкова в ноябре 1916 года ("Что это? Глупость или измена?"), в которой он фактически обвинил Государя в подготовке сепаратного мира с Германией, а Государыню - в прямой измене России и шпионаже в пользу Германии. 

Понятно, что в таких условиях Государь, прекрасно знавший о готовящемся перевороте, предпочел отложить реформы и выехать в Ставку, где решался исход войны - дабы быть с армией и предотвратить всякие ненужные сомнения и слухи, которые распространяли заговорщики. 

В общем, нужно признать, что история февральской революции - дело столь же темное, как и история Совдепии. О том, что тогда происходило на самом деле, мы знаем очень мало. Ясно только, что февраль стал результатом готовящегося заговора, и, очевидно, ниточки его тянулись в Англию и Францию.

Правильно Крылов пишет: русская история 19-20 века в известном нам варианте - это какая-то фантасмагония: «Русский народ 32 раза бросился на нож». Так не бывает. Да и не были все эти Милюковы-Гучковы-Родзянки-Львовы такими идиотами, какими они выходят из "официальной версии истории". Это были умные, образованные и опытные политики, тесно связанные с определенными кругами русского общества, и они прекрасно понимали, что они делают. Они готовили государственный переворот - и они его в итоге и осуществили.

Причем я вполне допускаю, что большинство из них искренне верили, что устранение Государя послужит благом для России, и вовсе не подразумевали всего последующего. Но их подвела безудержная вера "в Европу" и своих фактических хозяев - Англию и Францию. И они никак не могли поверить, что "Европа" вот так вот запросто сможет спустить Россию на обочину историю, погрузив ее в хаос, революцию и большевизм. Гы-гы - как будто они европейской истории не знали.

Поэтому февраль 1917 года до сих пор остается, пожалуй, самой страшной тайной истории. Целую страну и огромный русский народ пустили по семи кругам ада, по которым мы до сих пор и ходим - тут, конечно, лучше помалкивать...       

Оригинал взят у enzel в post
«КРАСНЫЙ ХОРОВОД». НЕСОСТОЯВШИЙСЯ АКТ

В январе 1919 г., на пути из петлюризированного Киева в Одессу, автор вновь предаётся размышлениям об обстоятельствах, приведших к крушению России:

«О, конечно, едва ли можно было строить иллюзии в том отношении, что с дарованием конституции, ответственного перед законодательными палатами министерства и прочими требованиями передовой части русского общества государственная машина заработает без перебоев, в полном контакте со всеми общественными и народными силами!

Можно себе представить, что это была бы за министерская чехарда и парламентский «гандикап», при отсутствии прочно отстоявшихся партий, умеренности и выдержки партийных лидеров, при отсутствии политической зрелости масс, в атмосфере тяжёлой войны и общего недовольства?..

Однако при всём том горячо ожидавшаяся реформа могла бы, без сомнения, предотвратить взрыв, органические недочёты всей государственной и правительственной системы снять с плеч самодержавной власти и закончить войну достойным образом.Collapse )