March 7th, 2013

Еврейский шариат

А вы говорите - шариат, Иран, религиозное мракобесие. Чем в этом смысле Израиль отличается от Ирана или талибского Афганистана - понять невозможно. Такие же религиозные суды под предводительством местных раввинов, которые точно так же судят граждан за религиозные проступки и выносят совсем не религиозные, а вполне реальные приговоры.

И эти товарищи (их родственники и соплеменники) еще с "клерикализмом" в России борются. Помалкивали бы лучше, дикари азиатские...Вы не с "клерикализмом боретесь", а с православием и христианством. Как обычно.

Оригинал взят у oboguev в post
o_aronius излагает:


Зאסיר נמלט מבית הדין הרבני בי-ם דרך החלון

Для не читающих на святом языке: некий гражданин, сидевший за решеткой в темнице сырой с 2007, поскольку отказывался дать развод своей жене (с которой не живет 12 лет), заявил, что осознал и готов исправиться. В городской религиозный суд его доставили без наручников, поскольку от них его освободил врач, и без ножных кандалов - поскольку в кандалах он отказался входить в здание суда (а если втащить его туда силой, то по еврейским законам могут возникнуть сомнения в кошерности развода как данного под принуждением). В ходе заседания он ломанулся к окну, выпрыгнул со второго этажа, и был таков.

И теперь ищут пожарные, ищут милиция. А даже если найдут - развода придется ждать еще долго, поскольку нынешний состав судей по этому делу прекращает свое существование в связи с окончанием каденции одного из раввинов, а пока назначат новых судей, и пока они ознакомятся с материалами...

В общем, комедия. Если, конечно, не учитывать судьбу женщины, которую еврейский закон, в его общепринятой ортодоксальной интерпретации, делает заложницами доброй воли подобных граждан.


В комментариях:


- А ввергнут в узилище он был все-таки надеюсь не за то, что не давал развода?

- Именно за то и сидел. В Израиле (и в подмандатной Палестине до этого) есть у раввинатских судов право применять против отказывающихся предоставить развод санкции, включая арест - причём арест по сути гм... "безлимитный" - пока не осознает

- Именно за это. Еврейский закон разрешает применять к мужу определенные меры принуждения, чтобы он осознал необходимость добровольно дать развод жене.

- И шесть лет сидел из чистого упрямства?!!! Тут не то что гвозди, титановые штыри можно делать из этих людей

- Это еще что. Тут один мужик 40 лет сидел, да так и помер примерным семьянином.

Хорошо сказано

Очень верная мысль. Если перевести эту мысль на язык русского национализма, Эрэфия - одно из немногих политико-государственных образований в мире (а возможно, и единственное в мире), полностью лишенное даже намеков на национальный характер государства и государственной политики. Это принципиально антинациональное образование. Почему - с этим вопросом мы разобрались: потому, что Эрэфия находится принципиально вне цивилизации и правовой государственной культуры, это институциированная на уровне государства уголовщина. А для уголовщины право, цивилизация или национальный характер государственной политики просто противопоказаны.

Оригинал взят у mike67 в post
О Чавесе у нас пишут разное, но почти все, как поклонники, так и ненавистники покойного, так или иначе сопоставляют его с Путиным, считая, что политика венесуэльского президента как-то гармонирует с политикой его российского коллеги. Это ошибка. Любая политика: эгалитаристкая, популистская, социалистическая, фашистская или либерально-демократическая имеет свои плюсы и минусы с точки зрения блага нации. Стандартный современный режим всегда ориентирован на благо нации – можно спорить только об эффективности и нравственности конкретного пути к этому благу, но не о самом ориентире. У путинского режима совершенно другие ориентиры. Путин бесконечно далек не только от еврокомиссаров или Обамы, но и от Чавеса или Ахмадинеджада. Россия– особая мир-система, эндемик, место, где даже в XXI веке можно не считаться с мнением населения.

Популизм Чавеса – для венесуэльцев, популизм Путина – для Рублевки или вообще для каких-то глубин его бессознательного. Полгода назад я писал об этой разнице в статье "Антинациональный фашизм". В разговоре о Чавесе или Пиночете важно, выиграл ли в конечном итоге народ от их рискованных политических решений. добились ли они своими рискованными действиями политикой, в разговоре о Путине это совершенно не важно. Какая разница, добьется Путин экономического роста или нет, если все, что ему удастся набрать в бюджет, не будет потрачено ни на граждан страны, ни на будущие поколения. Да, мы можем догнать Португалию по ВВП на душу населения, как намечал Путин еще в 1999 году, и вроде бы почти догнали, но достаточно посмотреть, как живут в Португалии, чтобы понять, что рост нашего ВВП отразится разве что на числе долларовых миллиардеров, а не на простых гражданах. Сравнивать Путина с Чавесом так же нелепо, как сравнивать Ельцина с Пиночетом. Масштаб не тот. До реального выбора (хоть сознательного, хоть продиктованного историей) между Чавесом и Пиночетом, нам еще очень далеко.

ЧеКа глазами русского полицейского (2)

ЧеКа глазами русского полицейского (1)

Вторая часть из книги Васильева о деятельности ЧеКи-ОГПУ в Совдепии.

Оригинал взят у enzel в post
ГЛАВА XXIV

Крах коммунистической экономической системы – «Упразднение» Чека – Возвращение под другим именем – Улучшенные методы ГПУ – Фарс большевицкого судопроизводства – Иностранный отдел ГПУ – Слежка за русскими беженцами и иностранными путешественниками – «Око Москвы» - Секретный отдел ГПУ – Продолжающиеся преследования монархистов.

Безумная попытка большевиков ввести в России за один день коммунистическую экономическую систему с неизбежностью и скоро обернулась полным фиаско. Голод, отсутствие всего самого необходимого, фантастическое обесценение денег и угроза недовольства, постепенно растущая среди всего населения, казалось, делали крах советского господства абсолютно неизбежным.Collapse )

Ленинский нарком: у истоков советской коррупции (паровозная афера).

Очень интересный текст. Речь в нем идет о фактах расплаты Ленина и большевиков с какими-то непонятными иностранными контрагентами. Это, конечно, не коррупция, ибо я не думаю, что часть золота потом оседала на таинственных счетах Ленина в иностранных банках. Это очень похоже именно на расплату Ленина за какие-то услуги под видом коммерческой сделки.