March 15th, 2013

О русской революци (4)

На первый взгляд, в событиях Ноябрьской революции в Германии и в русской революции много схожего. Ключевой силой, как и в России, в Германии выступили революционные матросы и солдаты. Революция в Германии началась с восстания матросов в Вильгельмсхафене и Киле (т.н. Кильское восстание) в ноябре 1918 года. К этому моменту уже стало очевидно, что Германия обречена на военное поражение, и немецкое военно-морское командование принимает решение дать "последний бой" британскому флоту с целью продемонстрировать решимость немецкой армии сопротивляться до конца и тем самым подготовить более приемлемые условия при подписании мирного договора - переговоры о котором с Англией и Францией уже начались.

Матросам стали известны эти планы немецкого командования, на нескольких крупных военных кораблях начались бунты, которые быстро переросли в восстание - идти на верную смерть, тем более столь бессмысленную, немецкие матросы никак не хотели. Скоро беспорядки и бунты охватили и другие немецкие части, в том числе пехотные - восставшие в Киле матросы рассылали своих вестовых по всей Германии с рассказами и причинах и целях восстания.

Носке так описывал эти события в Киле:


Один патруль открыл огонь по демонстрантам, в результате чего оказалось значительное число убитых и раненых. Возбуждение в городе было огромное. Недалеко от Киля, по направлению к нему, я встретил поезд с солдатами на открытых платформах, из чего можно было заключить, что положение там очень серьёзное, но именно это же обстоятельство свидетельствовало о полной растерянности властей, так как солдаты эти были встречены матросами с громкими криками радости и тотчас же обезоружены.

Беспорядки в армии и в немецких городах (в которых к этому моменту уже начинался голод) становились массовыми и грозили перерасти во всеобщее восстание. В немецких частях, по образцу России, всюду стали возникать Советы матросских и солдатских депутатов, и власть на местах фактически переходила в руки никем не контролируемых вооруженных банд революционных солдат и матросов.

Немецкая_революция
Немецкие революционные солдаты и матросы в Берлине у Брандербургских ворот.

В этой ситуации начальник немецкого Генштаба Гренер убеждает Императора Вильгельма (находившего в этот момент на фронте в Ставке) покинуть страну и настаивает на прекращении военного сопротивления - ставшего к этому моменту уже не только бессмысленным, но и невозможным. У власти оказываются парламентские социал-демократы во главе с Фридрихом Эбертом, которые формируют свое правительство и немедленно провозглашают об отречении Вильгельма от престола (без его согласия -официально Вильгельм отрекся уже позже).

Дальше все тоже очень напоминает события в России: начинается противостояние между правительством, сформированным парламентом, и возникшими стихийно Советами, правительство готовится в проведению Учредительного собрания, а Советы требуют передать им всю власть. В Баварии радикальная группа марксистов во главе с Либнехтом и Люксембург даже устраивает путч и провозглашает Советскую Баварскую республику. Ну и антураж похожий - митинги, демонстрации, беспорядки, разъезжающие по всей стране на грузовиках и бронепоездах революционные солдаты и матросы, и все это на фоне экономического кризиса, дикой гиперинфляции, местами голода и подготовки к унизительным переговорам с Англией и Франции, которые теперь должны были продиктовать потерепевшей поражение и погружающейся в хаос Германии условия капитуляции.

Казалось бы, Германия должна была исчезнуть. Англия и Франция и в самом деле намеревались буквально стереть Германию с карты мира, и жуткие, унизительные и кабальные условия подписанного в итоге Версальского мира - это еще немцы "легко отделались". Англичане и французы поначалу хотели большего, и даже намеревались учредить суд над Германией за военные преступления и ликвидировать Германию как факт. Но силенок не хватило - ликвидировать Германию без прямой и длительной оккупации было сложно, а ситуация в послевоенной Англии и Франции тоже была не аховая: расстроенная экономика, миллионы погибших, всеобщая усталось от войны, глобальный послевоенный кризис.

В общем, Германия сохранилась. Никакого разрыва с "проклятым прошлым" там не произошло. И довольно скоро пришла в себя: к власти пришли национал-социалисты во главе с Гитлером, условия Версальского мира были быстренько отменены, и Германия потребовала реванша и сатисфакции за годы унижений и грабежа.

О русской революции (5)

А теперь давайте внимательно всмотримся в отличия между Германией после ноября 1918 года и Россией после февраля 1917. И первое, что бросается в глаза - это та роль, которую сыграли в сохранении Германии немецкие социал-демократы. Социал-демократы были ведущей политической силой в послевоенной Германии, и эта сила не позволила революции и беспорядкам перерасти в нечто большее и похоронить Германию. Немецкие социал-демократы были марксистами и в свое время вышли из Коминтерна. У них были сильные связи с немецкими профсоюзами, своя солидная политическая история работы в парламенте, они пользовались серьезной поддержкой в Германии. Но это была сила, так сказать, национальная. Гибели Германии или превращения ее в революционное коммунистическое чудище они никак не хотели. Немецкие социал-демократы уже давно стали в Германии частью национального политического истеблешмента, и вести пораженческую агитацию, как это делали большевики в России, для них было делом немыслимым. Это были солидные цивилизованные люди, преданные Германии и немецкому народу.

Были в Германии, конечно, и свои большевики, радикальные социал-демократы, которые скоро стали называть себя коммунистами. И эти ребята мало чем отличались от наших большевиков - даже профили у них были те же, что у большевиков в России, только, в отличие от большевицкой местечковой дряни Троцких-Урицких-Свердловых, фамилии у них были немецкие - Клара Цеткин, Роза Люксембург, Карл Либнехт. Но между немецкими социал-демократами и немецкими коммунистами была пропасть. Первые представляли национальную Германию, вторые - международную террористическую организацию Коминтерн, по-видимому, управляемую из Лондона и Сити. И противостояние между социал-демократами и коммунистами в Германии было определяющим для всей политической жизни послевоенной Германии. Ну, скажем, если взять то же "восстание Спартака" и Баварскую советскую республику. Ведь этот коммунистический путч был подавлен социал-демократами - точнее сказать, военным министром социал-демократического правительства Густавом Носке. И подавлено самым решительным образом - так что Либнехт и Люксембург оказались в канаве, в виде трупов.

При этом социал-демократы были теснейшим образом связаны с рабочим движением и профсоюзами. Поэтому они не только подавили путч международных уголовников из Коминтерна, но и довольно быстро сумели взять под контроль Советы и не допустить их радикализации и революционизации. Немецкие социал-демократы выступили той силой между кайзеровской Германией и революцией, которая не позволила революции погубить Германию, они сумели нивелировать влияние революционных Советов и вернуть немецкую политику в парламентское русло.

Революционные солдаты и матросы никуда не делись - они и дальше присутствовали в немецкой политике. Только уже в форме военизированных бригад - социалистических и коммунистических. А чуть позднее на политической сцене Германии появились и новые социалисты - из НСДАП, со своими штурмовыми бригадами из ветеранов Первой мировой войны. У советских как-то не принято говорить, что НСДАП - Немецкая национал-социалистическая рабочая партия Германии - тоже были социалистами. Советские напирают на "национал" - то есть на "фашизм", забывая, что те тоже были социалистами - правда, не марксистскими. И опора национал-социалистов была та же, что и у социал-демократов с коммунистами - в профсоюзах и в рабочем движении. Даже флаги у них были такие же красные, как у коммунистов, только со свастикой, а возникла НСДАП в результате объединения в январе 1919 года двух рабочих организаций - Комитета независимых рабочих Антона Дрекслера и Политического рабочего союза Карла Харрера. И немецким социал-демократам, а позднее национал-социалистам удалось полностью нейтрализовать подрывную антинациональную деятельность коммунистов - несмотря даже на то, что немецкие коммунисты по каналам Коминтерна после прихода к власти большевиков в России стали получать огромную поддержку.

Встраивание социал-демократов в немецкую политическую систему началось задолго до событий 1918 года, еще при Бисмарке. А в период правления Императора Вильгельма этот процесс был окончательно завершен, и из диких фанатических международных террористов и революционеров - каковыми когда-то были все представители марксистского Коминтерна - в итоге Германия в лице немецких социал-демократов получила надежного посредника между властью и рабочим движением. И в самый драматический период истории это спасло Германию от краха и исчезновения.

В России такой силы не было. Временное правительство, сформированное сначала из представителей "буржуазных" партий, потом, в своем противостоянии с Советами, все время левело, так что в конце его возглавил эсер (социал-революционер) Керенский, но это не смогло (да и не могло) предотвратить дальнейшей радикализации политики, вплоть до большевизма. Проблема России состояла в том, что антинациональной силой в России были не только большевики - в сущности, такой же антинациональной силой были и эсеры, и парламентские либеральные партии. И вот в этом и состояло огромное отличие русской революции от немецкой, что в итоге и предопределило судьбу Германии и России - Германия, несмотря на поражение, попытку реванша и повторного поражения, сохранилась и сегодня процветает, а Россия вот уже сто лет ходит по кругам ада, и конца этому пока не видно.  

О русской революции (6)

Таким образом, сопоставляя события в революционной России и Германии, мы должны ответить на следующий вопрос: почему в Германии были силы, способные в тяжелейших условиях сохранить Германию, а в РИ таких сил не оказалось? Немецкие социал-демократы, национал-социалисты, прусская аристократия и офицерство, немецкие промышленники и банкири - несмотря на все имевшиеся между ними противоречия и несмотря на чудовщность положения Германии после поражения в 1918 году - сумели не только нейтрализовать подрывную деятельность Коминтерна, игравшего на определенных настроених немецких рабочих, матросов и солдат, но и довольно быстро вывести Германию из политического и экономического кризиса, сохранить правовые основы государства и ликвидировать то жуткое международное положение, в котором оказалась Германия по  итогам Версальского мира. А в России политические партии, военные, и цвет общества не только этого сделать не смогли,  а напротив, всяческому этому содействовали.


Ну скажем, в Германии ведь не было заговора против Императора. Отречение от престола было мерой вынужденной и необходимой в преддверии переговоров о мире после поражения - ясно, что Вильгельм в любом случае должен был уйти, так как он оказался главной политической фигурой, ответственной за развязывание войны и поражение Германии. Но заговор против Императора во время войны, когда и речи не идет о каком-то поражении, и когда, напротив, страна близка к военной победе и всему, что из нее должно было последовать (утверждение России в качестве ведущей европейской и мировой державы) - это дело немыслимое! Даже советские, после нападения Германии на Совдепию, когда стало ясно, что Красная Армия несет тяжелые поражения и близка к уничтожению, не додумались до того, чтобы отстранить своего Вождя от власти. Они явились на дачу к Сталину - растерянному и подавленному - но у них и мысли не было, чтобы арестовать Сталина и отстранить его от власти. Это же элементарный политический инстинкт. И в итоге советские после тяжелейшего поражения и фактически гибели всей армии в войне победили. А февралисты сумели почти гарантированную победу России обратить в жуткое и позорное поражение - и армии, и всей страны.

Беспорядки в Петрограде и в армии? Чепуха полная. Известно, что заговор против Государя начали готовить задолго до февраля 1917 года, как минимум с конца 1916 года, когда никакими беспорядками и не пахло. И ясно, что беспорядки в Петрограде были не причиной, а только поводом к устранению Императора. Да и с самими этими беспорядками - много вопросов. Ведь известно, что недостатка хлеба в России на тот момент не было, и никакой угрозы голода - ни в стране, ни в Петрограде - тогда не существовало. Перебои с продажей хлеба возникли из-за каких-то сбоев в железнодоржоном сообщении, когда составы с зерном из Сибири застряли где-то по дороге. Железнодорожники вообще сыграли решающую роль во всех этих событиях - вспомним, как сначала был заблокирован корпус генерала Иванова, посланный в Петроград, а потом и поезд самого Императора. Да-да, рабочие-железнодорожники, наиболее сознательный и передовой отряд русского пролетариата, спасли революции - такова версия февралистов и октябристов. Только что-то мало верится во все эти басни февралистов и большевиков. Зато если обратиться к биографии тогдашнего министра транспорта Ломоносова, который потом каким-то образом оказался в большевицком правительстве - эта ситуации предстанет в совсем ином виде. 

Ясно, что "русская революция" была  просто заговором. Заговором против Императора и России. И ясно, что участниками этого заговора были не только большевики, думцы, масоны, члены Временного правительства или отдельные высокопоставленные военные. В этом заговоре участвовало такое большое количество представителей русского общества, что возникает вопрос: а зачем они это сделали? Зачем они "сами себя обслужили" и ликвидировали свою собственную страну? Как так получилось, что все русское общество в лице наиболее видных своих представителей, включились в антинациональный заговор против России, и долгие годы прямо или косвенно его поддерживали и в нем соучаствовали?

То, что русская революция была гнусным предательством и изменой - причем не только в 1917 году, но и ранее - это ощущение возникает у любого непредвзятого человека, изучающего историю русской революции. Я вот, например, считаю роман Солженицына "Красное колесо" недооцененным и вещью гораздо более сильной, чем "Архипелаг ГУЛАГ". В этом романе гнусность и предательский гниленький характер всей русской революции и русского образованного общества показан весьма убедительно, причем не столько даже с помощью художественных средств, сколько с помощью привлечения огромного фактического материала - от документов до газетных выдержек. И вот эта гниленькая заговорщицкая атмосфера, в которой долгое время пребывало русское общество, заигрывая с революцией и террором, передана очень убедительно.

Русская революция - это была имитации революции. Огромный и гнилой фарс. По сути же это был просто заговор. И поэтому искать там силы, которые были бы способны противостоять "революции", просто глупо. Тут нужно искать ответ на другой вопрос: почему все русское общество оказалось вовлечено в этот заговор, и почему этот заговор стал возможен в России? 

О русской революции (7)

Я к чему клоню, какая мысль у меня возникает при изучении событий русской революции. Сопоставляя события русской и немецкой революции, мы видим, что формы там очень похожие, иногда буквально идентичны. Но ничего странного в этом нет: когда страна находится в состоянии тяжелой войны на протяжении нескольких лет, и когда эта война носит характер массовой  - то есть в нее вовлечены огромные массы вооруженных людей, из вчерашних крестьян и рабочих, то, конечно, здесь всегда возможно недовольство солдат, которое при определенных условиях может перерасти в бунты и беспорядки. А там уже и до матросских и солдатских советов - рукой подать. Ничего странного в этих толпах вооруженных матросов и солдат в России и в Германии не было - это была понятная ситуация в условиях распада армии и начала беспорядков. Солдаты нигде не хотят умирать, и пацифистские настроения были сильны не только в Германии и России - случались бунты и во французской армии. Несколько лет солдат поднимают в атаку, под шквальный пулеметный огонь, под огонь чудовищных крупноколиберных орудий, под удущающие разрывы газовых снарядов, они месяцами кормят вшей в трашеях и так далее. Приятного здесь мало. И при определенных условиях солдатик не то, что брататься с немецким или русским братушкой пойдет, а с чертом лысым расцелуется, лишь бы весь этот ужас закончился.


Дело-то не в этом, не в этих толпах вооруженных солдат и матросов. Вопрос в том, как они появились. В Германии все это стало возможным, когда неизбежность поражения Германии стало очевидной, и когда матросов хотели послать на очередную бойню - на этот раз уж совершенно бессмысленную. А в России все это стало возможным, когда какие-то Советы, сформированные под боком государственного парламента на основе одной из думских фракций, выпустили Приказ № 1, и никто ничего с этими советами сделать не мог.  Отречение Императора в Германии было дело вынужденным. А в России это стало результатом политического заговора, который специально готовили лучшие российские люди, включая ведущих политиков и высокопоставленных военных.


То, что в Германии происходило в результате объективных обстоятельств и против чего немеделенно выступили все национально-ориентированные общественные и политические силы Германии - от социал-демократов до офицерства, в России стало результатом длительной подрывной деятельности значительного числа представителей русского общества, которые годами готовили эту гнусную измену и предательство, включая самых презентабельных парламентских деятелей (и вовсе даже не каких-то социалистов, а вполне себе буржуазных либералов и даже части "монархистов") и офицеров Генштаба. Раскольники, жиды, коммунисты - это все понятно. Были в Германии свои жиды и коммунисты. Но их именно так и воспринимали - как изменников, которым в канаве плыть. А в России все русское образованное общество годами заигрывало с этой революционно-террористической сволочью и само готовило революцию и гибель России.

Вот как такое может быть? Энцель вздыхает, какой хрупкой была Российская Империя. Да она не просто хрупкой была, она вообще не понятно на чем держалась, если лучшие представители этой России своими же руками годами роют для нее могилу. И что ж тут удивляться, что в итоге они своего добились и эту Империю похоронили. И вот это самый интересный вопрос - зачем они это сделали? почему русское общество было таким? Ибо именно здесь РИ радикально отличалась от той же Германии, и именно здесь и нужно искать ответы на причины русской революции.

О русской революции (8)

Окей, с лениными-троцкими-урицкими-дзержинскими и прочими нахимсонами-чхеидзе-познерами как бы все понятно. Подвернулся случай, и они тут же включились в борьбу за политическую власть. И для них любые методы были хороши, так как Россия никакой ценности для них не представляла. Поражение в войне? Ах, как замечательно, батенька, это просто архизамечательно! Надо только обязательно империалистическую войну перевести в гражданскую! И чтобы крови, крови и ужасов было побольше. Голод? Это просто восхитительно! Монополия над хлебной торговлей в условиях массового голода даст нам такую власть, о которой даже египетские фараоны не мечтали!

Для этой публики важна была революция, особождение пролетариата, коммунистические идеалы  - все, что угодно, но только не Россия. И ради власти над Россией они были готовы пойти на все. Ну а если бы не получилось и если бы их не повесили или не спустили в канализацию, как Розу и Карла в Германии - они бы быстро собрали пожитки и рванули бы куда-нибудь в Разлив, а там - в Европу или Америку. Товарищи эти, в общем-то, были востребованы, и пока между странами существовали противоречия в интересах, вражда и интриги, профессиональные революционеры всегда нашли бы себе применение и финансирование. Ну вот товарищ Троцкий, например. Чуть запахло жареным в России - ему срочно купили билет на большой белый пароход и командировали из Нью-Йорка в Петроград. В России товарищ несколько лет поуркаганил, пролил реки крови, произнес много пламенных речей. Но "не сложилось" - разошелся с товарищем Сталиным и генеральной линией партией. Товарищ Троцкий нагрузил мебелью и ценными предметами поезд и отчалил транзитом через Стамбул в Мексику. Где и осел. И еще долго оттуда руководил и направлял революционеров-марксистов, в мировой политике играл. И играл бы и дальше, если бы товарищ Сталин ему весточку из далекой Совдепии не прислал.

Хотели ли товарищи Роза Люксембург и Карл Либнехт счастья для Германии? О да! Они при первой же возможности организовали путч, а после захвата власти провозгласили Баварскую республику. Была бы возможность - они бы отделали Германию и немцев не хуже большевиков. Была бы у немцов и Баварская республика, и берлинская коммуна и дрезденский колхоз. Чемберлен и Керзон со всеми своими планами по расчленению и уничтожению Германии детьми показались бы в сравнении с этой местечковой публикой.

К этим товарищам у меня вопросов нет. Но хотел ли господин Милюков, Гучков, Родзянко и многие-многие другие русские политические и общественные деятели гибели своей страны? Хотели ли они закончить свою жизнь в эмиграции, перебиваясь заработками проституток, таксистов и мелких политических наемников на службе у немецкого, французского или британского правительства? Уверен, что нет. Хотел ли генерал Алексеев, Рузский и другие учатники этих событий из числа военных поражения России в Первой мировой войне, распада армии и фронта и Брестского мира? Очевидно, что нет - и последующие события это показали.

Но тогда возникает вопрос, почему все эти господа не понимали того, что понимала даже большевицкая уголовная шпана из окружения Сталина - что отстранение Государя и Верховного главнокомадующего от власти в той ситуации никак не могло привести к "успокоению народа", сохранению дисциплины в армии и восстановлению порядка. Почему они не понимали, что в этой ситуации только сплочение вокруг верховной власти могло привести к победному окончанию войны, а устранение Императора неизбежно приведет к еще большим беспорядкам и брожению в армии? Ведь это же так очевидно!

Но вот - не понимали. И активно вписались в этот заговор и весь это февральский революционный фарс. А значит, было в русском обществе что-то такое, что делало из него умственно отсталых детей, которые сами же себя оприходовали. Значит, было что-то в Российской Империи такое уродливое и нездоровое, что настолько исказило в нем все элементарные политические представления.


Вопрос - что это было? Что же это была за болезнь в Российской Империи, которая в итоге ее и похоронила?