March 27th, 2013

Проклятие Российской Империи (10)

Проклятие Российской Империи (1)
Проклятие Российской Империи (2)
Проклятие Российской Империи (3)
Проклятие Российской Империи (4)
Проклятие Российской Империи (5)
Проклятие Российской Империи (6)
Проклятие Российской Империи (7)
Проклятие Российской Империи (8)
Проклятие Российской Империи (9)


Получил комментарий-упрек:



Ценность Ваших рассуждений значительно возросла бы, если убрать квантор всеобщности, поскольку иначе остаётся решительно непонятным, кто же воевал в безконечных войнах Империи, кто создавал её блестящую культуру, кто развивал науку, совершал географические открытия, кто управлял огромным общим имперским хозяством и множеством больших и малых частных хозяйств и т.д. Отдайте себе отчёт в том, что Обломов как персонаж и обломовщина как тип были именно объектами насмешек.


В связи с этим комментарием хотел бы более ясно сформулировать свою позицию относительно РИ - в частности, по поводу всего, что я пишу в данном цикле.

Я не ставлю себе целью, как говорят советские, "очернить нашу историю". Российская Империя, в отличие от Совдепии, была русским национальным гоcударством, и другого у нас не было. Это и есть для меня, как для русского человека, моя Родина, и, глядя на старые фотографии или гравюры из РИ, я вижу свою родную, русскую страну. Ну как русский человек может остаться равнодушным к истории этой страны или ее культуре? И как можно остаться равнодушным, рассматривая эти старые фото с родными лицами русских людей - мещан, крестьян, торговцев, русских дворян и ариcтократии?

Русское дворянство.
Русское простонародье.
Русские карикатуры периода Первой мировой войны.

Российская Империя была сильной, развитой мировой державой, у нее было множество достижений и успехов. А ее дворянство в целом состояло из прекрасных русских людей, которые честно служили Царю и Отечеству, отстаивали ее интересы в войне и дипломатии, творили ее культуру.


Но дело не в этом. Проблема в том, что в 1917 году эта страна потерпела сокрушительную катастрофу. И объяснить произошедшее просто "роковым стечением обстоятельств" -  как это делала потом белая эмиграция - невозможно. Мировая война, иностранные спецслужбы, жиды, латыши, грузины, революционеры - это все понятно. Но они сами по себе не могут быть причиной того ужасного исторического поражения, которым закончилась Российская Империя. Люди умирают не от инфекций и вирусов, а от того, что их организм не справляется с ними. И если РИ в 1917 году не смогла пережить все эти напасти и сохраниться при переходе в эпоху модерна - значит, в ней самой было что-то сильно нездорое, слабое и гниленькое, что не могло быть нивелировано никакими ее достижениями и успехами, и что в итоге и привело к трагедии 1917 года.

И моя задача - понять, что стало причиной этой слабости и исторической обреченности РИ. И я прихожу к выводу, что гибель РИ, в сущности, была предопределена еще при самом ее основании Петром. Примерно так же, как гибель Совдепии уже была предопределена тем, что сделали Ленин и Сталин - всем социальным, экономическим и политическим строем Совдепии. РИ пыталась преоделеть это петровское наследие, и во многом ей это удалось - как поздняя Совдепия во многом преодолела наследие Ленина-Сталина, превратившись со временем в страну, более-менее пригодную для проживания. Но как в Совдепии окончательное расставание с Лениным-Сталиным было невозможно и закочилось гибелью Совдепии, так и для РИ преодолеть "наследие Петра" оказалось невозможно - ибо слишком многое в ее социально-культурном строе было предопределено еще "реформами Петра".

Говорят, что умные люди учатся на чужих ошибках, а дураки - на своих. Но как же назвать тех, кто не учится даже на своих собственных ошибках? И если русские на протяжении 20 века дважды пережили распад государства - то это само по себе являтся хорошим поводом задуматься, почему это произошло. И моя задача именно в этом состоит. И в качестве ответа на этот вопрос  - в чем же состояло это проклятие Петра, которое предопределило гибель РИ  -  я называю две вещи: крепостное право (и основанное на нем положение дворянства) и петровскую "европеизацию".

А так - русское дворянство, конечно, вовсе не состояло из коробочек-ноздревых-салтычих. И достижения были (а разве их не было у Совдепии? спросите у совков - они вам тут же расскажут и о сталинской индустриализации, и о Победе, и о Космосе). Но Онегин-Печорин-Обломов - это были симптомы очень опасного заболевания. Печорин - это был "герой своего времени", и русская литература в этом смысле поставила очень точный диагноз - который не могли поставить политики или мыслители. Диагноз серьезного внутреннего недуга Российской Империи, который в итоге ее и погубил.