May 19th, 2013

Проблема европеизации России

Собака на сене
Позор России
О русской революции
Пугачевское восстание
Проклятие Российской Империи
Петровское проклятие
Русская интеллигенция как часть петровского проклятия
Великий Петр в Англии
Культпросвет
Проклятая царская Россия
Совдепия как наследие "великого Петра"

Вообще, если подвести некий итог всем моим последним размышлениям о петровской Империи, революции и природе Совдепии, то станет ясно, что основая проблема последних 300 лет русской истории - это проблема европеизации России. Проблема в том, что понимать под этой европеизацией.

Начиная с Петра, под европеизацией России понимают, в сущности, европеизацию ее правящего слоя - дворянства и интеллигенции. При этом европеизация сводится к перенятию этим слоем некоторых внешних черт, привычек, взглядов, образа мыслей и моды европейцев. Дворянская сволочь после Петра надела немецкие парики и платья, заговорила на французском, выписывала из Англии чай и табак, почитывала европейских философов - и таким образом пыталась мимикрировать под европейцев.

Целей у всего этого маскарада было две. Первую я уже обозначил ранее: европейство стало после Петра важнейшим способом легитимации власти правящего слоя над Россией. Европеизированный русский дворянин в немецком парике и говорящий по-французски превращался в обычного колонизатора - человека цивилизованного, образованного, прогрессивного, и в целом во всем более высокого, чем вся остальная - недворянская - Россия. И это должно было оправдать его власть, его привилегии, его положение рабовладельца  - как цивизованность европейского колонизатора, его превосходство над местными аборигенами, сама по себе служила оправданием колониальной политики европейцев. "Великая цивилизаторская миссия белого человека", ага.

Здесь, конечно, у русской дворянской сволочи возникали определенные проблемы - потому что русский народ вовсе не был ни африканскими дикарями, ни азиатами. Это белый европейский христианский народ, точно такой же, как и все остальные европейцы. И отсюда возникает неизбежное следствие петровской европеизации: чтобы "колонизаторская миссия" петровской дворянской сволочи выглядела убедительно, всю остальную - недворянскую - Россию нужно было превратить в Азию. Чем более дикой, необразованной и забитой будет вся остальная Россия - тем убедительней будет смотреться на этом фоне европеизированное дворянство с их колонизаторской миссией. Таким образом, "европеизация" России по-петровски неизбежно требовала и предполагала опускание всей недворянской России в дикость, рабство и невежество. Ну и, понятно, все, что было присуще этой недворянской России, всячески осмеивалось, проклиналось и предавалось клевете - от бород и обычных житейских привычек до православия и кухни.

Отсюда проистекает русофобия, ненависть к России (особенно допетровской), к православию, постоянное самокозление и самобичевание, которые становятся столь характерными для образа мыслей в петровской Империи. Это стало настоящей болезнью русского сознания, но нужно понимать, откуда взялась эта болезнь и почему для русского дворянства и русской интеллигенции русофобия и ненависть к России стали визитной карточкой. Ничего подобного не было ни Европе, ни в Азии, это явление связано исключительно с особенностями "европеизации" России по-петровски. И что хуже всего, этой дворянско-интеллигенсткой болезнью Россия больна до сих пор, да и Ленин с большевиками возникли на этой почве русофобии и ненависти к России.

Таким образом, "европеизация" по-петровски на самом деле никакой европеизации России не предполагает. Это властно-культурный механизм, призванный обеспечить господство вполне определенной сволочи, а неизбежным следствием такой "европеизации" является архаизация, рабство, невежество и одичание всей остальной России. В России не любят интеллигенцию, особенно западников - и это правильно, так как за этой нелюбовью стоит понимание, что все наше западничество и европейство, в сущности, сводится к порабощению и опусканию России. То есть это просто лукавая и подлая ложь, за которой стоит простое желание властвовать, вкусно жрать и сладко спать за счет всех остальных.

Но порабощение России - это только первая цель подобной "европеизации". Вторая же цель состоит в том, чтобы получить признание со стороны европейских элит и влиться в эти элиты. Что это такое - мы сегодня очень хорошо понимаем, так как все последние 20 лет после краха Совдепии для бывшей коммунистической сволочи эта цель стала основной. Нужно только понять, что примерно те же цели и мотивы были и у дворянской сволочи в начале 18 века, и именно отсюда возник Петр со своими "реформами".

Для чего дворянской сволочи на рубеже 17-18 веков и для советской сволочи нашего времени было нужно это признание со стороны Европы - это понятно. Клуб европейских держав - это клуб господский, и вхождение в этот клуб дает множество пряников и преимуществ. И эту цель можно было бы признать даже отвечающей интересам России - ведь это дает доступ к европейским технологиям, знаниям, их политическим ресурсам - если бы не одно "но". То самое "но", о котором сказано выше: европеизация элит и их стремление войти в европейский клуб неизбежно подразумевает порабощение и азиатизацию всей остальной России (а сегодня это уже предполагает превращение России в настоящую европейскую колонию).

То есть по сути это такое же наебалово. Вхождение элиты России в европейский клуб никаких преимуществ России не дает - только некоторые приятности и преимущества правящей элите. И поэтому вся эта петровская "европеизация" и "модернизация" носит характер наебалова, чего-то потешного и фальшивого, а те немногие технологии и вещицы, которые появились в России в результате петровских реформ, никак не делают эти реформы "патриотическими" и отвечающими интересам России - ведь получив некоторые безделушки, Россия при этом опускалась в рабство и азиатчину. Все это особенно очевидно сегодня, когда советская сволочь даже не скрывает, что целью ее вхождения в европейский клуб являются не интересы страны, а их личные шкурные интересы - получить собственность и гражданство в Европе, а потом там осесть и пользоваться всеми благами европейской цивилизации. И за петровской "европеизацией" и "модернизацией" стояли точно такие же шкурные интересы - интересы дворянской сволочи.

Именно поэтому, каждый раз, когда я слышу о необходимости европеизации России  - я плююсь и ругаюсь. Ибо я понимаю, что за всеми этими разговорами стоят шкурные интересы определенных социальных групп - советской интеллигенции или чиновничества, и что вся эта "европеизация" и "модернизация" на деле означает лютую русофобию и опускание России и русских в дикость и нищету, на фоне которой будут блистать усевшиеся на шее России новые европеизаторы и цивилизаторы.

Это, конечно, вовсе не означает, что европейство и модернизация России не нужны. Очень даже нужны. Только вот понимать под этим нужно совсем другое, а европеизация и модернизация России должна проводиться совсем иначе. Не так, как это происходит в России последние 300 лет со времен Петрушки-дурачка.

Русский империализм (2)

Русский империализм (1)


Еще парочка мыслей о русском империализме и империализме вообще. Тут ведь нужно понимать, что империализм и имперская политика  - вещь очень затратная и неблагодарная. Для проведения имперской политики нужны серьезные ресурсы - нужна дееспособная армия и флот, нужен соответствующий бюрократический аппарат, дипломатия, финансы и прочее. При этом никто империалистов не любит. Их не любят те народы, которые стали жертвой империализма,  - они постоянно бунтуют и гадят как могут, а потом, после освобождения, еще долго вспоминают имперцев и ругают их самыми последними словами (Пример Грузии - уж, казалось бы, сами напросились под власть России батоны единоверные, потом два века жировали за русский счет, но и у тех обидка на всю жизнь осталась и одни претензии к русским). Их не любят соседи, справедливо опасаясь стать жертвой имперской экспансии. Их не любят и другие имперцы, и всячески раздувают ненависть в мире к своим конкурентам.

Посмотрите на Америку. Прекрасная, свободная, богатая, цивилизованная страна. Но с момента, когда США перешли к имперской политике (в период Первой мировой войны), антиамериканские настроения в мире неизменно растут. США превратились в какой-то жупел, в мирового жандарма, и их только терпят до тех пор, пока США достаточно сильны и могущественны. А когда-то во всем древнем мире точно так же ненавидели Рим.

Поэтому имперская политика - вещь настолько затратная и неблагодарная, что переход к ней обоснован только в том случае, когда пряники и профиты от этой политики окупают затраты и издержки. Только такой империализм можно назвать настоящим, а всякий прочий - это дешевый понтовый милитаризм, не более. И в этом смысле империализм римский, британский, американский или немецкий - они настоящие. Потому что переход к имперской политике для этих наций был вынужденной мерой, когда пределы внутреннего роста и развития уже были исчерпаны, и страна обращалась к новым землям, новым странам и новым колониям для своего дальнейшего развития и роста. Когда внутренний рынок насыщен - нужны внешние рынки сбыта. Когда внутри недостаточно сырья - нужны новые источники. Когда нужны рабы для новых земель - их ищут в Африке. И все это вполне оправданно с точки зрения национальных интересов, так как профиты от имперской политики многажды окупают затраты. Игра стоит свеч.

В русском империализме 18-19 века ничего этого нет. Ну в самом деле, что получила Россия в результате всех этих своих имперских приобретений? Рынки сбыта? Нет. Петрушка-дурачок несколько казенных заводов построил на Урале, чтобы пушки лить, нагнал туда государственных крепостных-рабов, и этим все и закончилось. Никакой серьезной промышленности в России до второй половины 19 века не было. Как не было и торговли, придушенной Петром и его дворянской сволочью. Финансовая система - в жалком состоянии, в самом начале развития, только в начале 20 века по время реформ Витте золотой рубль ввели (золотой стандарт в Англии был введен в 17 веке Ньютоном). Страна рабов, придушенной торговли и промышленности и гарцующей на белых лошадях дворянской крепостнической сволочи.

И вот эта страна, изуродованная Петром, вдруг начинает залупаться и проводить имперскую политику. Ну с армией все было в порядке - благо дворянской сволочи было предостаточно, а солдат по рекрутской повинности можно было из мужиков сколько угодно набрать. С флотом много хуже - настроил Петруша черт знает что ценой невероятных усилий, но все это скоро сгнило. Бюрократию тоже можно было набрать - из той же дворянской сволочи, которая по военному ведомству служить не хотела. Но в чем были цели всей этой имперской политики - понять невозможно.  Россия не получила ни рынков для своей несуществующей промышленности и дохленькой торговли, ни свободных земель, ни рабов,  - ничего.

Более того, вся эта имперская политика строилась на рабстве внутри России. И некоторые приобретения РИ часто были более свободными и процветающими, нежели внутренняя крестьянская России. Эта политика была не просто затратной и не вела к какому-то развитию страны - она была разорительной и чудовищно тормозила развитие России. В сраную Грузию вбухивали огромные средства (больше, чем тратилось на всю систему образования в РИ), а внутри нищей крепостной России не было ни школ, ни дорог, ни медицины.

В общем, прав поручик Мстиславский, которого я цитировал в прошлом посте. Весь этот петровский империализм - какое-то уебищное уродство и извращение. Мы ничего не получили от этой политики, только потеряли. И при этом собрали все шишки, которые положены любому империалисту. И в этом смысле империализм 18-19 века мало чем отличался от советско-сталинского: нищая страна концлагерей и душегубок, попердывая из последних сил, кормит пол Европы и друзей из Африки, тратит огромные средства на армию и оборону, бряцает оружием на весь мир, но за всем этим - забитый в доску русский мужик и нищая Россия.

За этой политикой не было ничего, помимо интересов правящего слоя  - дворянской сволоты в петровской России и партийной коммунистической сволоты в Совдепии. Для России в целом это была политика преступная и антинациональная.