August 17th, 2015

И.А. Ильин о Путине

Оригинал взят у elena_sem в Аксиомы Русского Возрождения. И.А. Ильин:
http://derzava.com/wp-content/uploads/2015/02/Ivan-Ilin.jpg
"В этом наша беда и наша опасность: мы живем в эпоху воинствующего зла, а верного чутья для распознания и определения его не имеем. Отсюда бесчисленные ошибки и блуждания. Мы как будто смотрим - и не видим; видим - и не верим глазам; боимся поверить; а поверив, все еще стараемся «уговорить себя», что «может быть, все это не так»; и не к месту, и не вовремя сентиментально ссылаемся на евангельское «не судите» и забываем апостольское «измите злаго от вас самих» (Кор. 1. 5-13). Делаем ошибку и стыдимся сказать: «я ошибся», поэтому держимся за нее, длим ее, увязаем во зле и множим соблазны.
А воинствующее зло отлично знает нашу подслеповатость и беспомощность и развивает искуснейшую технику маскировки. Но иногда ему не нужно никакой особой техники: просто назовется иначе и заговорит, как волк в детской сказке, «тоненьким голосочком»: «Ваша мать пришла, молочка принесла»... А мы, как будто только этого и ждали, - доверчивые "козляточки", - сейчас «двери настежь» и на все готовы.

Нам необходима зоркость к человеческой фальши; восприимчивость к чужой неискренности: слух для лжи; чутье зла; совестная впечатлительность. Без этого мы будем обмануты как глупые птицы, переловлены, как кролики, и передавлены, как мухи на стекле."

Путин. Владимир Путин. Суперагент Туманного Альбиона.

Оригинал взят у alexey43 в "Шпион в сумке"
Оригинал взят у sturman_george в "Шпион в сумке"
В августе 2010 года в лондонском доме "Новой Родины" было найдено тело сотрудника MI6 Гарета Уильямса. Голый сотрудник секретной службы помещался в запертой сумке. Вот в такой


Скотленд-Ярд пришел к выводу, что погибший сотрудник МI6 Гарет Уильямс, умер случайно. По мнению полиции, он залез в сумку, закрыл ее изнутри и не смог выбраться, в результате чего задохнулся. Впрочем, объяснить, почему на стенках ванны и на замке сумки нет отпечатков его пальцев и ДНК, детективы не смогли. Это официальная версия следствия.
Через 5 лет стало известно: следователи на самом деле уверены в том, что его убили. Кто-то проник в охраняемую квартиру Гарета и уничтожил все улики после того как полиция опечатала место преступления.


Мистер Уильямс, талантливый математик и криптограф, на свою беду вернулся в Лондон из Вашингтона, где работал в American National Security Agency. А работал он над системой, которая позволяет американцам отслеживать денежные потоки из России в Европу.
С чем столкнулся Уильямс видно из анализа Deutsche Bank. За последние без малого десять лет в Лондон были тайно переведены капиталы в размере почти 100 миллиардов фунтов стерлингов. Согласно анализу, значительная часть этих средств - деньги, которые отмывают российские инвесторы. С 2010 года каждый месяц поступает около 1 миллиарда, сообщают аналитики.
После такого открытия ему только и осталось что залезть в сумку, застегнуть её и тихо, случайно умереть.


И пара цитат:

Collapse )

Евреи ответят за все. И за уточек тоже.

Вот и у меня такое чувство. Придется чем-то пожертвовать ради продолжения чекистского банкета. И я подозреваю, что пожертвуют жидами. Немцов только поклевкой был, а настоящая рыбалка еще впереди. Ну, не вписывается еврейская либеральная оппозиция в новые расклады, никак не вписывается. Почему - долго писать, а я спешу, но кое-какие соображения изложены ниже. А если коротко - режиму таки придется что-то менять, постаравшись при этом сохранить стабильность. И вот здесь евреи лишние. Они хороши при застое в качестве диссидентов и "оппозиции" или "при глубокой перестройке всего нашего советского общества" в качестве революционеров и разрушителей. Поэтому:

Тут важно, что он (Жуковский) не еврей. Думаю, что с евреями в России "все". Уже в ближайшем будущем будет "все". И шквариться с "Эхом" или "Дождем" умный человек сейчас не будет.

Оригинал взят у eksray в За уточек
Я смотрю либеральные и креативные с цепи сорвались, теперь вой поднимается по каждому поводу. "Шатай режим при каждом удобном случае!" - лозунг дня.

Они у нас теперь друзья народа, а Путин ответит за всё. За убитых контрабандных уточек и за всю хуйню.

Отчасти из-за своего компромиссного положения, раз он уселся между крикливым либеральным меньшинством и молчаливым народным большинством. Эта программа была подчёркнута в апреле 2014-го, на "прямой линии с Хакамадой". Казалось бы, Крым наш, война вовсю, какая Хакамада, кому сейчас она нужна?! Нет, давайте слушать и тех, и этих - и народ, и Хакамаду (рагу из конины и рябчиков в пропорции 1 к 1 - один конь, один рябчик).

Ладно, пока нефть была по 100 баксов бочка, а доллар 35 рублей - ещё туда-сюда. А когда на носу 35 и 100?! Одно дело компромисс когда все довольны, другое - когда все недовольны.

Если режим преследует мигрантов - он виноват. Если режим допускает бесчинства со стороны мигрантов - тоже.

Присвоив абсолютную власть действительно в итоге отвечаешь за всё. Абсолютный контроль также приводит к ситуации когда власть делает плохо даже когда хочет сделать хорошо.

Пример на глазах - у нас в городе пошла программа обустройства дворов. В результате спилили много деревьев, по большей части ради автостоянок. Путинские избиратели в лице бабушек, понятно, в огромном восторге остаться без зелени. Небогатые автовладельцы, которые были вынуждены парковаться на газонах, хотя бы деревья не трогали. Может быть им сделали лучше? Возможно, однако с такой динамикой курса рубля кусок асфальта для машины уже роли не сыграет.

Казалось бы, ну завелись у вас лишние деньги на благоустройство - отдайте на местный уровень, люди сами решат. Однако никакого "местного уровня" по большей части нет, и быть не может. Потому что вертикаль - она везде вертикаль, и если вытаптывать политику на федеральном уровне, на региональном - смешно надеяться что на местном что-то прорастёт. "На власть не покушайся, а во дворе ты хозяин" - это вряд ли. Нельзя одновременно давить инициативу и требовать её с людей. И даже если низовую инициативу "в рамках" сейчас разрешить - потребуется несколько итераций для выявления каких-то дееспособных структур.

А пока ответственность на "вертикали", причём за всё. Низовым её звеньям что? Им главное отчитаться.

Вертикаль работала на притоке западного бабла. Вне этой функции она беспомощна, и её способность сделать что-то положительное измеряется только способностью от "вертикальности" отойти.

Вот основной сюжет - требование к денежным властям РФ обеспечить доступное кредитование реального сектора. Но манипуляции деньгами сами по себе ресурсов не создают, они лишь их распределяют. Если ресурсов в стране нет, если их надо привлекать за рубежом - эти деньги всё равно окажутся на валютном рынке. Вот вам и доллар по 65.

Вертикаль работала когда с народом можно было не считаться. Лояльность есть, остальное под лавку заметём. Прокурор Электростали, пьяный в жопу, давит мотоциклиста - прокурор!

На самом деле, как показывает опыт Перестройки №1, самый вред идёт от попыток "вертикали" что-то сделать. Вот лучше бы вообще никаких уток не трогали! Дались они вам. Но это чисто тактически. А вообще если недовольство есть, если оно нарастает - в конце концов найдутся и те, кто на это недовольство сядет.

И если единственной оппозицией Путин выбрал либералов, если кроме них альтернативы нет - значит сядут они. Мало ли что хвост пушистый и рейтинг 3%. Зато глотка широкая.

Гнидоидные глистоопарыши москвичи всегда объедали русских

Оригинал взят у hasid в "Оградить москвичей от приезжих"
В апреле 1989 года на Политбюро глава МГК Зайков жалуется, что в 1988 году в среднем на одного москвича было завезено 162 кг мяса - но больше половины мяса вывозится из столицы приезжими.
Тов. Зайков предлагает шире использовать распределение продовольствия через предприятия и вообще места работы москвичей, чтоб приезжие не занимались самовывозом.
"В 1988 году уже 18% продовольствия распределяется через заводы и организации, надо увеличивать", - рапортует Зайков.
(Как бы снова не пришлось перенимать этот опыт)
======
Из комментов:

Кстати, 162 кг мяса на одного москвича в два раза превышала среднюю норму потребления мяса по СССР и в четыре раза больше, чем в среднем по РСФСР. Так что, русские были правы, а москвичи их объедали. Кстати, на одного москвича приходилось выпущенной промышленной продукции в 15 раз меньше, чем на жителя Свердловска.

Данные из интервью Лужкова года 1989 в "Огоньке" - "Страна по имени Москва". Объем промышленной продукции Москвы - 3 миллиарда рублей в год. Статья в КП где то в 1991 (по моему, в связи с созданием "запасного правительства Лобова"). Объем промышленной продукции Свердловска - 8 миллиарда рублей.

В любом случае - объяснить разумными причинами колоссальный разрыв в уровне снабжение областных центров и Москвы ни у кого не получалось. И, что еще интереснее, подобной преступной практики не было ни в Украине, ни в Грузии. В других республиках я просто не был.

В области , где я живу, продукция пищевых производств некоторых предприятий полностью уходила в Москву, то есть целиком.

Например, у нас в городе коптили горбушу для Москвы. В местных магазинах она никогда не появлялась. Это только один пример.

Еще пример - при том, что в области всегда было много мясных ферм, купить мясо по госцене у нас стало возможно только в 1990 году , как результат Продовольственной Программы , разработанной под руководством Горбачева. До того, только по рыночной - в два раза дороже государственной. В расположенной недалеко Чувашии не было мяса даже на рынках.

В журнале АиФ еще году в 1987 сообщалось, что среднее потребление мяса в СССР примерно 83 кг в год, несколько позже сообщалось, что уровень потребления того же продукта в РСФСР только 40 кг на ч. в год.

Поставщики продуктов уведомили торговые сети о 10-процентном росте цен

Поставщики продуктов уведомили торговые сети о 10-процентном росте цен. Со ссылкой на курс доллара новые ценники выставляют на хлеб, овощи, фрукты, алкоголь и бытовую химию. Кроме этого, от ретейлеров требуют снова, как минувшей зимой, быстрее согласовывать изменение закупочных цен – за две недели вместо стандартных 45 дней, пишут «Известия».

Эксперты издания отмечают, что себестоимость большинства российских продуктов сильно, напрямую или косвенно, зависима от курса валют, так как значимая часть упаковки, сырья, ингредиентов, оборудования – импортные.
========
Ну вот оно и началось. Не факт, что это первые провозвестники голода, но повышение цен на продовольствие на 10% - это очень серьезно. И это только начало. Может, правда, до голода не дойдет - просто чекистская хунта решила через свои сети (а цены, я думаю, поднимают как раз они) выжать из населения последние денюжки.

А вы спрашиваете, зачем чекисты уточек сжигают и коров в личных хозяйствах хотят отнять. Вот для этого. Чтобы полностью монополизировать рынок продовольствия.

Как делается современная наука физика

Наткнулся тут на любопытное интервью профессора Геннадия Михайловича Зиновьева - одного из руководителей коллаборации ALICE в ЦЕРНе в Женеве. Все открытым текстом он сказать не может, но все-таки дает понять, как оно на самом деле все обстоит. По поводу бозона Хиггса, в частности:

— Геннадий Михайлович, насколько помнится, вы, как и многие другие ученые, например, Стивен Хокинг, всегда были скептически настроены по отношению к бозону Хиггса. Однако похоже, что в этом году его могут найти. Ажиотаж по этому поводу совершенно вселенский. Не так ли?

— Могут. Но все-таки могут и не найти. Хотя, исходя из моих личных представлений о физическом мире, хотелось бы, чтобы его не нашли. Но…

...

— А если открытие не подтвердится (бозона Хиггса)?

— Конечно, если ничего не откроем, человечество будет наверняка обижено на нас. И тогда, я подозреваю, с бюджетами скорее всего начнутся трудности. Если откроем — будет замечательно. Надо открыть! А в общем складывается странная картина, потому что в принципе за создание Стандартной модели дали Нобелевскую премию. Но центрального объекта этой модели — бозона Хиггса — никто не видел. Дали как бы авансом. Так что если не откроют, будет плохо для теории. Сама модель дала очень много и концепция очень красивая. Но если Хиггса, как мы его понимаем сегодня, не будет, тогда возможно придется опереться не на такие скалярные, бесструктурные объекты, а на структурные образования. Это следующий шаг и может быть он позволит продвинуться в понимании природы даже темной материи.
======
И ведь такое сплошь и рядом. Скажем, в лекции Штерна, которую я недавно приводил, я обратил внимание на интересный момент - по поводу отображения структуры галактик в реликтовом излучении:

Мегапарсеки — сотни миллионов световых лет. Каждая точка здесь — это не галактики даже, а скопления галактик. Если мы видим структуры, если знаем, что они были во Вселенной изначально, значит, мы их должны видеть и в реликтовом излучении. Пензиас и Вилсон его зарегистрировали, и если мы будем очень хорошо его мерить, то должны будем заметить пятнистость излучения. А ее долго не видели. И даже начали изобретать всякие теории, чтобы как-то обойтись без этой пятнистости. В какой-то момент людям стало очень дискомфортно, потому что они не видели пятнистости на уровне десять в минус пятой, глядя в крупнейший в мире радиоантенный телескоп российского происхождения «РАТАН-600». И действительно, я помню это время, эти конференции, и тот же самый Линде говори: «Ребята, мы в тупике». Но в 1992-м все-таки увидели эту пятнистость. Американский спутник COBE и наш «Реликт» что-то увидели, но качество снимков было ужасное. Буквально было непонятно, на что смотрим, — реликт это или артефакты какие-то? Но разглядели! И теория выжила, и все вздохнули с облегчением. А откуда взялось это «десять в минус пятой»? Как раз Слава Муханов это и вычислил.
========
Ну вы поняли, да? Есть вполне ясная установка "чего надо". Под это дело особо доверенные еврейские физики варганят теории, концы с концами сводят (cкажем, одним из разработчиков Стандартной модели является выходец из Бобруйска Шелдон Глэшуо - это уже, похоже, "куратор"). А потом все это как бы "находят" как бы экспериментально. Надо - так надо! Иначе финансирование сократят. А так еще и Шнобелей дадут. Так что я даже не сомневаюсь, что бозон Хиггса они обязательно найдут. Иначе люди не поймут...

Балки от украинцев

В интервью Зиновьева есть прикольный момент, чисто поржать. Про украинцев. Это интервью он дал хохляцкому изданию, а украинцы - это сами понимаете что. Так вот:

— А почему соавторы не учли вклада украинцев?

— А зачем кого-то еще брать в конкуренты на славу? Представьте себе, что это все подтвердится. Это будет означать, что сделано величайшее открытие. Зачем лишние соавторы?

Теперь я на каждом шагу в ЦЕРН, даже на лекции для школьных учителей в Женеве, говорю об этом. Там российский физик очень хорошо рассказывал про ОPERA, но я был в бешенстве — ни одного слова о роли украинцев. Мне пришлось вмешаться. Я выступил и добавил, что центральным элементом детектора являются экструзионные балки, а затем спросил докладчика: «Вы знаете, что это было разработано и произведено в Украине от первой до последней балки?» — «Да, я забыл сказать. Виноват...» — извинился докладчик.
=====
То есть, похоже, уже в 2012 году люди понимали, что такое украинцы. И как нужно обращаться с этими закомплексованными ущербными зверушками. Если не похвалить и не погладить по головке - могут и убить.

Чекисты-глобалисты

Хороший разбор. Дает вполне адекватное представление о том, что такое россиянская еврейско-чекистская говноэлита и какими понятиями она мыслит. А мыслит она именно как колониальная элита, уполномоченная глобальной элитой управлять определенной территорией. Но она не очень довольна, так как несмотря на все ее старания и усердие, она пока не очень понимает, в каком качестве ее держат в мировой элите. И это вызывает беспокойство у путинских тварей, и они дают понять, что неплохо бы прояснить этот вопрос. Ну, а то, все эти гебешные советские бляди облекают все свои мысли и жалобы в форму марксизма - так что ж тут поделаешь, если их ничему больше не учили, а марксизм-ленинизм вдолбили в их советские котелки намертво? Суть от этого не меняется.

Оригинал взят у 17ur в Толкование взгляда с галеры.
Примерно месяц тому назад увидела свет статья, оснащённая суровым и многообещающим названием "Глобализация и капитализм". В первую очередь статья интересна автором: В.И.Якунин, известный; "Президент ОАО «Российские железные дороги», президент Мирового общественного форума «Диалог цивилизаций», председатель попечительского совета Фонда Святого Всехвального апостола Андрея Первозванного и Центра национальной славы".

Надо думать, статья представляет собою редакцию одноимённой лекции, несколько ранее прочитанной в СПбГУ.

Текст статьи в версии для печати можно прочесть здесь.

С чего бы начать? А то мне и в комсомоле быть не случилось, посему толковать взгляды такого человека даже внутри всё замирает. И тем не менее a cat may look at a king.

Кстати об англичанах: читателю, подписанному на криптоправду, просьба не особенно морщить нос - даже если бонза фальшивый и для видимости, то само поднятие им такой темы говорит о том, что он как минимум хочет стать бонзой настоящим и действительным. Иначе заказал бы полсотни статей и ни под одной не подписался бы.

А если серьёзно, то "представитель российской элиты" (вы на биографию посмотрите, там же девяносто шестой пробы негде ставить) выдал на-гора текст, из которого при некотором усилии мысли возможно уяснить небезынтересный предмет: ту самую "новую российскую идеологию", которой одни алкали, а другие страшились.

Далее я попробую высказать некоторые пролегомены, вводные положения этой идеологии, вытащить их в явном виде из достаточно своеобразного якунинского текста.

Два замечания. Во-первых, это моё толкование слов российского начальства, которое обожает, чтобы его понимали неправильно или вообще не понимали. Во-вторых, я не обязательно разделяю те положения, которые экстрагировал из статьи. Это "второй сложный", так что просьба не пенять мне априори.

Считайте, что я просто развлекаю политически озабоченного читателя.

Collapse )


Советский сталинский патриотизм

Прекрасная иллюстрация сути всего советского патриотизма. Узнаю советских у корыта (где-то там и Корнев к корыту припал). Можно только добавить, что и нынешний путинский чекистский патриотизм - того же рода. Ну, разве что жрать это рашкованское дерьмо уже даже ослы не смогут - только свиньи.

Крыса приехала в Крым. Вечер удался.

Оригинал взят у elena_sem в Рутина
Оригинал взят у el_murid в Рутина
Ответ Кремля на расстрелы Донбасса был грозен и неотвратим: Путин приехал в Крым. Испугавшиеся до смерти каратели, видимо, уже к вечеру побегут. Правда, пока неясно - то ли в направлении Киева, то ли к пушкам, заглушать свой ужас новыми расстрелами мирных жителей, за спинами которых, как мы помним из слов того же Путина, грозно молчат российские войска и не позволяют никому и ничего.

В Крыму состоялось заседание президиума Госсовета по вопросам туристической отрасли. Все остальные проблемы полуострова либо решены, либо длинноногие красавицы вот-вот перережут ленточку - заработает Сбербанк, польется водопадами кристалльная вода, из розеток даст жару бесконечный и практически бесплатный ток. Ну, и мост, конечно - уже завтра забьют последнюю сваю и пустят по нему караваны до горизонта с импортозамещенной продукцией на фоне дымящих костров из вражеских бройлеров, мутировавших персиков и ядовитого пармезана.

Collapse )