August 26th, 2015

Кремлевские многонационалы пиарят русских миру

Ну, вы поняли, да? Что еще могут показать русские в качестве своих достижений? Что-нибудь такое русское, национальное, исконно-посконное? Так топор же! Большой топор! Летающий! Чтобы весь мир, глядя на то, что изобретают русские дети, снова ужаснулся этим русским дикарям. Или у виска покрутил. Еще бы шапку-ушанку на юного изобретателя надели. С красной звездочкой. И пиар, который устроили кремлевские русским, был бы просто офигенным.

Пока Россией правит антирусская колониальная власть - вот это все издевательство над русскими будет продолжаться. Как началось в 1917 году - так до сих пор они и глумятся над русскими.

Глухой еврейский тупик теоретической физики (11)

В ОТО есть один существенный момент, на котором вся эта теория и держится - эквивалентность инерционной и гравитационной массы. Это положение в ОТО никак не доказывается и не обосновывается - оно просто постулируется. И при выводе ОТО (т.н. "уравнения Эйнштейна") это положение прямо используется в одном математическом переходе. И вот это тоже напрягает. Ведь по логике правильная, хорошая теория гравитации как раз и должна нам объяснить, почему инерционная масса равна (или эквивалентна) массе гравитационной. Ну то есть понятно, что эти величины (в большинстве случаев, по крайней мере) есть одна и та же величина - это понимал еще Ньютон. Но вот почему это так - остается совершенно непонятным. И ОТО Эйнштейна ответа на этот вопрос не дает - эквивалентность инерционной и гравитационной массы просто постулируется как один из принципов ОТО. То есть никакого ответа на этот важнейший вопрос теоретической физики ОТО не дает - она просто его "замыливает", делает вид, что такого вопроса не существует, просто тупо вводя это положение в качестве постулата или "гениальной догадки" великого "еврейского гения".

Эквивалентность. Очень хорошее слово. И где-то я его уже встречал. Ах, да! В великой теории еще одного великого вселенского еврейского обманщика и шарлатана - у Карла Маркса. Как раз таки в его теории стоимости. Ведь, согласно Марксу, стоимость товара эквивалентна труду, вложенному при производстве этого товара. Величина стоимости эквивалентна величине труда, который был затрачен на всех этапах производства. Но стоимость - это величина. То есть число. Математическое число. Стоимость может быть выражена в каких-то понятных и измеряемых единицах - аршинах сукна, количестве гвоздей, литрах пива. Но как измерить вложенный труд? Еврейский шарлатан (на пару с другом Фридрихом) по этому поводу устроил бурные пляски, целый талмуд написал, но все равно концы с концами свести не смог. Как выразить этот труд? В количестве рабочих часов? Но ведь все работают по-разному. И труд тоже разный. "Стоимость эквивалентна общественно-необходимому рабочему времени, затрачиваемому на производство данного товара", - глаголит с видом великого пророка этот еврейский шарлатан. "Общественно-необходимому времени", понимаете? А как его определить и измерить, это общественно-необходимое время? Только по ценам на товарах. Вот какую цену вы увидите на товаре - это и есть стоимость, то есть эквивалент этого самого "общественно-необходимого времени". Все сходится! Ловким движением руки потомственный еврейский шарлатан наводит еще больше мистификации на свое учение, придавая ему некое правдоподобие. Правда, вопрос, как определить количество труда, или тем более общественно-необходимого труда - этот вопрос остается открытым. Мистическая сила рынка все определяет сама. И в итоге когда адепты марксизма попытались реализовать идеи этого мегашарлатана на практике, они не придумали ничего лучше, как ввести трудодни в качестве меры стоимости и обмена. Но получился при этом не блестящий социализм освобожденного пролетариата, а обычный концлагерь. Да и потом у советских с их социалистической экономикой с трудом были огромные проблемы - нет ни стимула к труду, ни стимула к качеству, и советские били баклуши, гнали брак и дерьмо и тащили с работы все, что плохо лежало. Таковы были жалкие практические итоги великого учения великого еврейского шарлатана.

С эквивалентностью в ОТО - примерно та же история. С математической точки зрения, это понятие имеет вполне определенный смысл: это просто бинарное отношение на каком-то множестве, которое обладает свойствами рефлексивности, симметричности и транзитивности. Обычное математическое равенство - частный случай математической эквивалентности. В логике понятие эквивалентности определяется как (тождественность или равносильность) высказывания, значения которых совпадают при любых значениях входящих в него переменных. Но поскольку в ОТО речь идет о математических величинах, ясно, что эквивалентность имеет математический смысл.

Сам еврейский шарлатан сформулировал этот принцип следующим образом: "Закон равенства инертной и тяжелой масс можно сформулировать очень наглядно следующим образом: в однородном гравитационном поле все движения происходят точно так же, как в равномерно ускоренной системе координат в отсутствии поля тяготения. Если бы этот закон выполнялся для любых явлений («принцип эквивалентности»), то это указывало бы на то, что принцип относительности должен быть распространен на неравномерно движущиеся системы координат, если стремиться к естественной теории гравитационного поля".

Согласитесь, что формулировочка очень мутная. Очень напоминает формулировки Карла Маркса - то есть игру в наперстки. Сначала речь идет не об "эквивалентности", а о "равенстве" гравитационной и инертной массы. А вот далее следует условие - "если бы этот закон выполнялся" - то есть никакой уверенности, что он выполняется, нет, как нет ни малейшей идеи, почему он должен выполняться для любых явлений. И поэтому шарлатан снижает обороты, и говорит уже не о равенстве этих двух масс, а только об отношении эквивалентности между ними. Ну и в заключении дается некое обоснование этого, с позволения сказать, хода мысли - "если стремиться к естественной теории гравитационного поля". Что такое "естественная теория гравитационного поля" и в чем должна проявляться эта естественность теории (или, напротив, ее противоестественность) - только ежикам известно. Хотя, как мы неоднократно отмечали, получившаяся теория ОТО - как раз таки выглядит очень неестественно.

Но дело даже не в этом. Дело в том, что вот как раз в однородном гравитационном поле движение происходит иначе, чем в равномерно ускоренных системах отсчета - то есть под действием постоянной силы с постоянным ускорением. Тело в однородном гравитационном поле движется не равномерно ускоренно - ускорение все время меняется, так как при изменении положения тела меняется и расстояние до центра гравитации, а значит, меняется и сама сила гравитации, и меняется, конечно, и ускорение. То есть тело в однородном гравитационном поле (например, при свободном падении) находится в совсем иных условиях, чем тело, на которое действует постоянная сила. А значит, отождествить или уравнять или хотя бы провести эквивалентность между гравитационной и инерционной массой мы не можем. Сила гравитации принципиально отличается от любой другой постоянной силы, которая, согласно второму закону Ньютона, придает телу постоянное ускорение.

Есть еще одна формулировка этого принципа еврейского шарлатана, ничуть не лучше первой: «Силы гравитационного взаимодействия пропорциональны гравитационной массе тела, силы инерции же пропорциональны инертной массе тела. Если инертная и гравитационная массы равны, то невозможно отличить, какая сила действует на данное достаточно малое тело — гравитационная или сила инерции». Тут уже речь идет о пропорциональности инертной и гравитационной массы. Но опять-таки: что значит "невозможно отличить"? Ну да, сила гравитации действует на тело так же, как и любая другая сила - то есть придает ему ускорение. И она пропорциональна массе. И что из этого? Но действует она ведь по-разному. И ускорение, как мы указали выше, будет разным - в гравитационном поле оно будет меняться, а под действием другой постоянной силы - нет.

Хотел бы подчеркнуть: я вовсе не оспариваю равенство или эквивалентность гравитационной и инерционной массы - тем более это равенство экспериментально установлено для очень малых величин. Я говорю о другом: ОТО не дает ни малейшего представления ни о природе гравитации, ни о природе инерции. Этот вопрос в ОТО просто ловко "замыливается" - примерно так же, как в марксистcкой теории стоимости ловко "замыливается" вопрос о величине трудовой стоимости. А то "обоснование" для этого принципа, которое дает сам шарлатан Эйнштейн, не выдерживает ни малейшей критики.

"Кавказцы - они такие щедрые мужчины" (с)

Да уж. Интересно, доживем ли мы до тех времен, когда такие подарки (да пусть даже и жидам!) будут делаться от имени русского народа, а не только от имени Чечни и чеченского народа. Чечня - это ведь суперазвитый экономический регион России. Локомотив прогресса. Там живут сплошные труженики и гении, которые за несколько лет сотворили маленькое экономическое чудо: сверкающей Грозный, с самой большой мечетью в Европе, своя курортная зона (только для чеченцев!), у каждого второго чечена - свой дом, хорошо обставленный и набитый добром. Заслужили, чо. За убийства русских в Эрэфии положены особые льготы и поощрения. А Кадыров - как и многие другие чечены - любят вспоминать, как и когда они убили первого русского. Для антирусской Эрэфии чечены - бесценный народ, ибо они уже вкусили русской кровушки. Сейчас вот украинцы тоже на эту почетную роль претендует - и Путин с кремлядями о них не забывают, помогают как могут. А в будущем, полагаю, хохлов просто озолотят. За то, что те так много русских убили. Столько же (или даже больше), сколько убили чеченцы.

А русачки пусть смотрят, как импортное мясо уничтожается. И слюни пускают. И дохнут понемногу - пока Путин потихоньку не заселит Эрэфию другими прекрасными народами - киргизами, таджиками, армянами, азербайджанцами.

Оригинал взят у tor85 в "Каквказцы - они такие щедрые мужчины" (с)
Новостная лента идёт практически без разрывов:

1.Новый скейтпарк для занятий экстремальными видами спорта появился в Иерусалиме. Такой подарок Израилю от Чечни сделал глава республики Рамзан Кадыров сообщили ИА REGNUM 25 августа в пресс-службе главы и правительства региона. Торжественное открытие скейтпарка состоялось в день рождения первого президента республики Ахмата-Хаджи Кадырова.

"Подарок является символом дружбы между чеченским народом и жителями Иерусалима", — написал на своей странице в Instagram Рамзан Кадыров. Проект осуществлен по поручению главы Чечни на средства Регионального общественного фонда имени Ахмата-Хаджи Кадырова. Курировал ход строительства парка депутат Госдумы России Адам Делимханов.

2. Церемония открытия крупнейшего в Северо-Кавказском федеральном округе автодрома прошла в воскресенье в Грозном в Чечне.

"Мы восстановили республику и приступили к этапу ее активного социально-экономического развития. Теперь у нас появился и автодром мирового класса", - цитирует пресс-служба слова главы Чеченской республики Рамзана Кадырова.

3. Чечня просит федеральные власти списать ей 16,23 млрд рублей долга за электроэнергию и газ в период с 1999 по 2009 год

_____________________________________________

Лозунг "Россия для русских" является основанием для уголовного преследования по ст.282 УК РФ, карающей за разжигание национальной и социальной вражды. Нельзя говорить "Чурки с жиру бесятся". Нельзя говорить, что "чеченский крокодил разгулялся и разжирел на русской крови".



Законопослушные граждане говорят, что правильный русский - это член большой и дружной семьи россиян из чеченцев, дагестанцев, татар и прочих армян, евреев и грузин. И русские среди них ни чем не выделяются. Кроме того, что считают своим высоким историческим призванием всем им помогать. Чтобы щедрым чеченцам, например, было что подарить своим иерусалимским друзьям на день рождения папы Рамзана Кадырова. Ну, и чтобы джигитам с жёнами и детишками было куда сходить и культурно отдохнуть, посмотреть, как тачки гоняют. И какой джигит не любит больших, мощных, быстрых и красивых машин? Джигит - он сам мощный, красивый, щедрый. Это правильно, это мудро, это достойно... Правильный русский россиянин - он сам лучше не доест, а лучший кусок другому отдаст. Некоторые отщепенцы, правда, хотят сами всё трескать. Аж три раза в день. Но это выродки какие-то, националисты, хуже бендеровцев.

Отдельно мерзкие гады ещё вспоминают о каком-то там геноциде русских в Чечне, де 300 тыс их куда-то исчезло.

Но, во-первых, их большей частью даже не убили - они просто сами уехали.

Во-вторых, они жили хорошо, а хотели жить ещё лучше - поэтому их отъезд есть совершенно естественный процесс, а что естественно, то и нормально, и не стыдно.

В-третьих, все всегда куда-то едут: чеченцев вот в Москву тоже много уехало. И что? Или вы им не рады? Вот и радуйся. Радуйся, я тебе сказал.

А кроме того, говорить о каком-то там русоциде - это разжигать межнациональную вражду. Ну, зачем это так? Надо чтобы всё хорошо, в духе извечных традиций многонационального государства: все за столом равны, все друг другу генацвале, тамада такой грузинские тосты прекрасные говорит, армянский вечный КВН по телевизору показывают. А русские всем помогают и радуются - этим и живы, этим и счастливы, этим и сыты. А чеченцы - щедрая душа, как дети малые, все на тачках гоняют и стадионы в Израиле открывают... Лепота!

А сверху Путин на это смотрит и набежавшую слезу смахивает - хорошо-то как, Господи...

Стивен Хокинг вылез из черной дыры и сделал новое великое научное открытие

Стивен Хокинг заявил, что из черной дыры можно выбраться

Ученый-физик предположил, что черные дыры не проглатывают и не уничтожают информацию. Она постоянно записывается в виде голограммы на горизонте событий черной дыры, но настолько перепутывается, что применение ее становится невозможным.

Ученый-физик Стивен Хокинг выдвинул новую идею о том, что происходит с информацией, которая попадает в черные дыры, сообщает сайт Королевского технологического института в Стокгольме.

По мнению физика, которое он высказал на конференции в Стокгольме, в действительности черные дыры не проглатывают и не уничтожают информацию. Стивен Хокинг предположил, что информация вообще не попадает в черную дыру. Вместо этого информация постоянно записывается в виде двухмерной голограммы на горизонте событий черной дыры, точке невозврата. При этом информация перемешивается – двухмерные голограммы хранят ее в "хаотической, бесполезной форме". Как считает Стивен Хокинг, такая информация потеряна для практического использования.

Однако физик полагает, что информация может "выбраться" из черной дыры, раз она не попадает непосредственно в нее.

"Существование альтернативных теорий относительно черных дыр предполагает, что это возможно. Черная дыра должна быть большой, и если она вращается, тогда возможен проход в другую вселенную. Но вы не сможете вернуться в нашу", — приводит сайт Королевского технологического института слова Стивена Хокинга.

Вопрос о том, что происходит с информацией о физическом состоянии объектов, когда их проглатывает черная дыра, был одним из самых трудных для ученых в течение десятков лет. По законам квантовой механики эта информация не должна исчезать – вне зависимости от того, что с ней происходит, даже если объект попадает в черную дыру, говорится в статье.
=========
О бля! Вот оно что, Михалыч. Современная физика (и особенно астрофизика и космология), конечно, уже вызывает просто смех. Как этот англосаксонско-еврейский балаган начался с шарлатана Эйнштейна и его ОТО - так он и продолжается до сих пор.