runo_lj (runo_lj) wrote,
runo_lj
runo_lj

Categories:

Мы пойдем другим путем (5)

Мы пойдем другим путем (1)
Мы пойдем другим путем (2)
Мы пойдем другим путем (3)
Мы пойдем другим путем (4)

Чекисты работают не только с молодежью, приобщая ее к наркотикам, алкоголю и мутной квазифашистской литературе. Есть свои торговцы опиумом и для более взыскательной публики, чем простые русские ребята из городских районов или деревенской глуши.

Например, совсем недавно почти одновременно на двух порталах, подконтрольных ЧК, вышли две статьи, в которых, в сущности, проводится одна и та же мысль: русский национализм ни в коем случе не должен заявить о себе как о цельной и привлекательной идеологии, он должен оставаться маргинальной идеологией для маргинальной среды (пусть даже в маргиналах у нас сегодня ходит абсолютное боьшинство населения, давно записанного либерально-чекистскими нацистами в унтерменши-быдло). 

Сталинисты

Первая статья, за авторством известного упыря и сталиниста А.Елисеева, была опубликована в газете "Затвра", уже долгие годы являющейся главным рупором чекизма и провокаторства для патриотической части общества, и была тут же перепечатана в другом издании, призванном окромлять русских - черносотенно-православном.  

Автор сетует, что русский национализм пошел "куда-то не туда", и вместо родного кнута и "русского порядка" (т. е. очередной опричнины) в лице национал-демократической своей части скатился к банальным требованиям соблюдения прав, закона и социальных обязательств со стороны государства и элитки в отношении нации. 

Сегодня как никогда впору требовать наведения традиционного «русского порядка» посредством создания сильной власти русского правителя. Только такая власть, собственно, и способна обуздать «произвол-беспорядок» различных кланов, раздирающих Россию на части. И не надо только говорить о том, что «авторитаризация» приведет к дальнейшему усилению бюрократии. Чиновничьим кланам не выгодна реальная власть главы Государства, ибо она ограничивает и даже упраздняет ее собственную власть. Властный ресурс, как и любой другой, всегда ограничен, поэтому усиление одного-единственного носителя власти неизбежно приводит к ослаблению различных властных групп. Вот почему нам жизненно необходима автократия, которая одна и способна подняться над всеми группами и выразить все их интересы.

Елисеев сетует, что русский национализм отошел от вождизма, и ставит в пример РНЕ, по типу которой, по его мнению, и должны развиваться все русские организации. Феноменальная наглость - учить русских националистов тому, каким должне быть русский национализм.

Что же так забеспокоился товарищ Елисеев, который никогда не причислял себя к русским националистам? Сергей Корнев прекрасно прокомментировал этот выпад из затхлого угла сталинизма:

Националисты перестали быть «психическими». И это многих пугает 

Вслед за чубайсо-юргенсо-радзиховским воем о недопустимости русской демократии, в Норвегии объявился «эталонно-русский» Дацик, а в России вдруг стали пачками появляться «зовущие к топору» публикации, упрекающие национальных демократов в отказе от светлых опричных ценностей, «дорогих всякому исконно-русскому человеку». Тон задает издаваемая британскоподданными газета «Завтра». Автор публикации, в другие времена – вполне вменяемый Александр Елисеев, заканчивает свою статью следующим призывом: «Так не лучше ли перестать чудить и вспомнить технологии, проверенные временем?»

Комизм ситуации заключается в том, что под словом «чудить» автор подразумевает «вести себя цивилизованно», а под «технологиями, проверенными временем», - не что иное, как гитлеровский национал-социализм. Вот так прямо, не боясь 282 статьи, страшной только плебеям, не имеющим волосатой лапы в ФСБ, он нам и говорит: «выход только один – национальный социализм, основанный на автократии». Хотелось бы узнать у автора, что именно он подразумевает под «проверкой гитлеризма временем». Развалины Берлина и Дрездена? Очищенные от немцев Кенигсберг и Данциг? Космос, в который на немецких ракетах вместо немцев полетели русские и американцы? Или же полвека разделенной и оккупированной Германии, которую до сих пор без устали «денацифицируют»? Никаких иных «триумфов», кроме пепелища, за гитлеризмом в итоге не числится. Если, конечно, не верить в летающие тарелки со свастикой и секретную базу в Антарктиде.


Впрочем, автор предлагает и более близкие примеры для подражания непутевым национал-демократам: «успешнейший брэнд РНЕ» с его «серьезными достижениями», а также некую ныне забытую «Национал-республиканскую партию» начала 90-х, которая, отказавшись от демократической платформы в пользу национал-авторитаризма, тем самым резко себя «усилила». Ну и где эти «достижения», где эта «сила»? Или автор, как и в случае с Гитлером, сошлется на некие промежуточные успехи давно минувших лет? Ну так мы и ответим так же: все эти мнимые «успехи» изначально содержали в себе финальный крах. Политик, не поменявший местами голову и жопу, должен учитывать и контригру своих противников, для которых его временный успех может стать всего лишь подходящим поводом, чтобы обоснованно его прихлопнуть, как нашкодившего котенка.

В чем заключается «ноу-хау» национал-демократии для русских мозгов, долгое время зомбируемых «нанайскими мальчиками»? В том, что русские наконец-то осознали себя большинством в ЭТОЙ СТРАНЕ. Поняли, что нормальная логика событий сделает их хозяевами. Русским, чтобы «захватить власть в России», не нужно устраивать путчи и сажать себе на шею фюрера. В этом бонус демократического большинства. Да, демократия несовершенна. Но достаточно посмотреть на физиономию власти и ее отношение к гражданам (и к собственной чистоте рядов) в какой-нибудь «несчастной Польше», и иллюзию о «выгодах» российского чиновного авторитаризма как рукой снимет. Представительная демократия – это хоть какой-то реальный способ обеспечить постоянную обратную связь между населением и властью. 
 
Кровавая фофудья

Вторая статья некоего Тарасенко была опубликова на ФЭПовском портале "Русского журнала".  Автор с не менее невероятной наглостью, чем Елисеев, ставит русским националистам страшный диагноз: русофобия. Дескать, не любят русские националисты свой народ, не любят православие и священную вертикаль.

Мы и в самом деле не любим то, во что хотят превратить или уже превратили Россию и русский народ. Наше неприятие нынешней ситуации - это боль за русский народ, который волею исторических обстоятельств и собственных ошибок и прегрешений низведен до уровня негров в Африке, людей второго сорта. И  мы не только не готовы смириться с таким положением дел, мы сделаем все, что возможно, чтобы переломить и изменить ситуацию.

Лукавые призывы Тарасенко к русским "вернуться  к традиционным ценностся", в сущности, призваны всего лишь закрепить нынешнее бедственное положение русского народа в России. Позиция, достойная профессиональных провокаторов и иуд из ФЭПа, коньком которого как раз всегда было выдать нынешнее нетерпимое положение в России за нечто естественное и нормальное.

Крылов прокомментировал:

Меня специально попросили — «почитай». Почитать просили статью какого-то Тарасенко (просивший, впрочем, перепутал его фамилию и назвал автора «Шевченко») про современных русских националистов.Типа — «как он вас всех разобрал».

Ну прочитал я. Что сказать. Товарищам, наконец, перегрузили базу данных. До недавнего времени наши неприятели всё боролись с «русским направлением» образца девяностых годов. С «красно-коричневыми», то есть. Которым регулярно предъявляли дремучий заплесневелый консерватизм, зацикленность на великом прошлом и былых победах, непонимание ценностей свободы, отрыжки социализма, монархизм, православие, симпатии к паранауке и конспирологии, примитивный антисемитизм, капусту в бороде и мох на ушах, ну и неизбывную любовь к «попам и омону» как к инстанциям, наказующим телесно и духовно.

И пока капустобородые чаятели пиздюлей с молитовкой баском тянули свои велеречия, это работало. До того хорошо работало, что люди расслабились и перестали слушать, что там эти русские тянут, какие песни.

Теперь, когда ситуация уехала, ребята заметались: надо же что-то предъявить ещё и национал-демократам, которым всего этого не вменить никак. И в такой ситуации самый естественный ход — уличить в забвении традиционных русских идеалов. Как же так, вы были такие УДОБНЫЕ, вас было за что дразнить, тыкать пёрышками, дёргать за бороды, морщиться от запаха и всячески нерукоподавать? А ну-ка быренько обратно к православию, самодержавию и народности, а ну-ка снова учим по складам русские слова «соборность», «ноосфера» и «жидомасоны», а ну мухой обличать сионистов и любить виссарионыча... В общем, ховайтесь взад, в вонючие овчины. А потом мы вас там, в овчинах, запарим.

Что тут сказать? Спасибки, мы уж как-нибудь сами. Со своими идеалами, в смысле, разгребёмся. Чего любить, чего не любить, во что селёдку заворачивать.
 
    
Tags: Русский национализм
Subscribe

  • Подставные гении

    Вот-вот-вот. У меня такое же складывается впечатление, что Эйнштейн был подставной фигурой, от имени которого озвучивались и продвигались…

  • «Войковская» превращается в «Глебово»

    Многолетний спор о переименовании станции столичного метро, названного в честь участника убийства царской семьи, похоже, разрешен. Мэрия Москвы…

  • Евреи ответят за все. И за уточек тоже.

    Вот и у меня такое чувство. Придется чем-то пожертвовать ради продолжения чекистского банкета. И я подозреваю, что пожертвуют жидами. Немцов только…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 68 comments

  • Подставные гении

    Вот-вот-вот. У меня такое же складывается впечатление, что Эйнштейн был подставной фигурой, от имени которого озвучивались и продвигались…

  • «Войковская» превращается в «Глебово»

    Многолетний спор о переименовании станции столичного метро, названного в честь участника убийства царской семьи, похоже, разрешен. Мэрия Москвы…

  • Евреи ответят за все. И за уточек тоже.

    Вот и у меня такое чувство. Придется чем-то пожертвовать ради продолжения чекистского банкета. И я подозреваю, что пожертвуют жидами. Немцов только…