Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Чекисты-глобалисты

Хороший разбор. Дает вполне адекватное представление о том, что такое россиянская еврейско-чекистская говноэлита и какими понятиями она мыслит. А мыслит она именно как колониальная элита, уполномоченная глобальной элитой управлять определенной территорией. Но она не очень довольна, так как несмотря на все ее старания и усердие, она пока не очень понимает, в каком качестве ее держат в мировой элите. И это вызывает беспокойство у путинских тварей, и они дают понять, что неплохо бы прояснить этот вопрос. Ну, а то, все эти гебешные советские бляди облекают все свои мысли и жалобы в форму марксизма - так что ж тут поделаешь, если их ничему больше не учили, а марксизм-ленинизм вдолбили в их советские котелки намертво? Суть от этого не меняется.

Оригинал взят у 17ur в Толкование взгляда с галеры.
Примерно месяц тому назад увидела свет статья, оснащённая суровым и многообещающим названием "Глобализация и капитализм". В первую очередь статья интересна автором: В.И.Якунин, известный; "Президент ОАО «Российские железные дороги», президент Мирового общественного форума «Диалог цивилизаций», председатель попечительского совета Фонда Святого Всехвального апостола Андрея Первозванного и Центра национальной славы".

Надо думать, статья представляет собою редакцию одноимённой лекции, несколько ранее прочитанной в СПбГУ.

Текст статьи в версии для печати можно прочесть здесь.

С чего бы начать? А то мне и в комсомоле быть не случилось, посему толковать взгляды такого человека даже внутри всё замирает. И тем не менее a cat may look at a king.

Кстати об англичанах: читателю, подписанному на криптоправду, просьба не особенно морщить нос - даже если бонза фальшивый и для видимости, то само поднятие им такой темы говорит о том, что он как минимум хочет стать бонзой настоящим и действительным. Иначе заказал бы полсотни статей и ни под одной не подписался бы.

А если серьёзно, то "представитель российской элиты" (вы на биографию посмотрите, там же девяносто шестой пробы негде ставить) выдал на-гора текст, из которого при некотором усилии мысли возможно уяснить небезынтересный предмет: ту самую "новую российскую идеологию", которой одни алкали, а другие страшились.

Далее я попробую высказать некоторые пролегомены, вводные положения этой идеологии, вытащить их в явном виде из достаточно своеобразного якунинского текста.

Два замечания. Во-первых, это моё толкование слов российского начальства, которое обожает, чтобы его понимали неправильно или вообще не понимали. Во-вторых, я не обязательно разделяю те положения, которые экстрагировал из статьи. Это "второй сложный", так что просьба не пенять мне априори.

Считайте, что я просто развлекаю политически озабоченного читателя.

Collapse )


Гнидоидные глистоопарыши москвичи всегда объедали русских

Оригинал взят у hasid в "Оградить москвичей от приезжих"
В апреле 1989 года на Политбюро глава МГК Зайков жалуется, что в 1988 году в среднем на одного москвича было завезено 162 кг мяса - но больше половины мяса вывозится из столицы приезжими.
Тов. Зайков предлагает шире использовать распределение продовольствия через предприятия и вообще места работы москвичей, чтоб приезжие не занимались самовывозом.
"В 1988 году уже 18% продовольствия распределяется через заводы и организации, надо увеличивать", - рапортует Зайков.
(Как бы снова не пришлось перенимать этот опыт)
======
Из комментов:

Кстати, 162 кг мяса на одного москвича в два раза превышала среднюю норму потребления мяса по СССР и в четыре раза больше, чем в среднем по РСФСР. Так что, русские были правы, а москвичи их объедали. Кстати, на одного москвича приходилось выпущенной промышленной продукции в 15 раз меньше, чем на жителя Свердловска.

Данные из интервью Лужкова года 1989 в "Огоньке" - "Страна по имени Москва". Объем промышленной продукции Москвы - 3 миллиарда рублей в год. Статья в КП где то в 1991 (по моему, в связи с созданием "запасного правительства Лобова"). Объем промышленной продукции Свердловска - 8 миллиарда рублей.

В любом случае - объяснить разумными причинами колоссальный разрыв в уровне снабжение областных центров и Москвы ни у кого не получалось. И, что еще интереснее, подобной преступной практики не было ни в Украине, ни в Грузии. В других республиках я просто не был.

В области , где я живу, продукция пищевых производств некоторых предприятий полностью уходила в Москву, то есть целиком.

Например, у нас в городе коптили горбушу для Москвы. В местных магазинах она никогда не появлялась. Это только один пример.

Еще пример - при том, что в области всегда было много мясных ферм, купить мясо по госцене у нас стало возможно только в 1990 году , как результат Продовольственной Программы , разработанной под руководством Горбачева. До того, только по рыночной - в два раза дороже государственной. В расположенной недалеко Чувашии не было мяса даже на рынках.

В журнале АиФ еще году в 1987 сообщалось, что среднее потребление мяса в СССР примерно 83 кг в год, несколько позже сообщалось, что уровень потребления того же продукта в РСФСР только 40 кг на ч. в год.

Евреи ответят за все. И за уточек тоже.

Вот и у меня такое чувство. Придется чем-то пожертвовать ради продолжения чекистского банкета. И я подозреваю, что пожертвуют жидами. Немцов только поклевкой был, а настоящая рыбалка еще впереди. Ну, не вписывается еврейская либеральная оппозиция в новые расклады, никак не вписывается. Почему - долго писать, а я спешу, но кое-какие соображения изложены ниже. А если коротко - режиму таки придется что-то менять, постаравшись при этом сохранить стабильность. И вот здесь евреи лишние. Они хороши при застое в качестве диссидентов и "оппозиции" или "при глубокой перестройке всего нашего советского общества" в качестве революционеров и разрушителей. Поэтому:

Тут важно, что он (Жуковский) не еврей. Думаю, что с евреями в России "все". Уже в ближайшем будущем будет "все". И шквариться с "Эхом" или "Дождем" умный человек сейчас не будет.

Оригинал взят у eksray в За уточек
Я смотрю либеральные и креативные с цепи сорвались, теперь вой поднимается по каждому поводу. "Шатай режим при каждом удобном случае!" - лозунг дня.

Они у нас теперь друзья народа, а Путин ответит за всё. За убитых контрабандных уточек и за всю хуйню.

Отчасти из-за своего компромиссного положения, раз он уселся между крикливым либеральным меньшинством и молчаливым народным большинством. Эта программа была подчёркнута в апреле 2014-го, на "прямой линии с Хакамадой". Казалось бы, Крым наш, война вовсю, какая Хакамада, кому сейчас она нужна?! Нет, давайте слушать и тех, и этих - и народ, и Хакамаду (рагу из конины и рябчиков в пропорции 1 к 1 - один конь, один рябчик).

Ладно, пока нефть была по 100 баксов бочка, а доллар 35 рублей - ещё туда-сюда. А когда на носу 35 и 100?! Одно дело компромисс когда все довольны, другое - когда все недовольны.

Если режим преследует мигрантов - он виноват. Если режим допускает бесчинства со стороны мигрантов - тоже.

Присвоив абсолютную власть действительно в итоге отвечаешь за всё. Абсолютный контроль также приводит к ситуации когда власть делает плохо даже когда хочет сделать хорошо.

Пример на глазах - у нас в городе пошла программа обустройства дворов. В результате спилили много деревьев, по большей части ради автостоянок. Путинские избиратели в лице бабушек, понятно, в огромном восторге остаться без зелени. Небогатые автовладельцы, которые были вынуждены парковаться на газонах, хотя бы деревья не трогали. Может быть им сделали лучше? Возможно, однако с такой динамикой курса рубля кусок асфальта для машины уже роли не сыграет.

Казалось бы, ну завелись у вас лишние деньги на благоустройство - отдайте на местный уровень, люди сами решат. Однако никакого "местного уровня" по большей части нет, и быть не может. Потому что вертикаль - она везде вертикаль, и если вытаптывать политику на федеральном уровне, на региональном - смешно надеяться что на местном что-то прорастёт. "На власть не покушайся, а во дворе ты хозяин" - это вряд ли. Нельзя одновременно давить инициативу и требовать её с людей. И даже если низовую инициативу "в рамках" сейчас разрешить - потребуется несколько итераций для выявления каких-то дееспособных структур.

А пока ответственность на "вертикали", причём за всё. Низовым её звеньям что? Им главное отчитаться.

Вертикаль работала на притоке западного бабла. Вне этой функции она беспомощна, и её способность сделать что-то положительное измеряется только способностью от "вертикальности" отойти.

Вот основной сюжет - требование к денежным властям РФ обеспечить доступное кредитование реального сектора. Но манипуляции деньгами сами по себе ресурсов не создают, они лишь их распределяют. Если ресурсов в стране нет, если их надо привлекать за рубежом - эти деньги всё равно окажутся на валютном рынке. Вот вам и доллар по 65.

Вертикаль работала когда с народом можно было не считаться. Лояльность есть, остальное под лавку заметём. Прокурор Электростали, пьяный в жопу, давит мотоциклиста - прокурор!

На самом деле, как показывает опыт Перестройки №1, самый вред идёт от попыток "вертикали" что-то сделать. Вот лучше бы вообще никаких уток не трогали! Дались они вам. Но это чисто тактически. А вообще если недовольство есть, если оно нарастает - в конце концов найдутся и те, кто на это недовольство сядет.

И если единственной оппозицией Путин выбрал либералов, если кроме них альтернативы нет - значит сядут они. Мало ли что хвост пушистый и рейтинг 3%. Зато глотка широкая.

Как коммунисты могут помочь русскому народу?

Коммунисты все время жалуются, что в 80-е годы в Партию, на самую ее вершину, пробрались "предатели" и "перевертыши" (вроде Горбачева, Яковлева и Ельцина), которые и развалили страну. А все потому, что рядовые коммунисты не проявили достаточной бдительности. И мне вот это, честно говоря, не очень понятно. Как же так? Чистки в партии начались чуть ли не в тот самый момент, как большевики захватили власть, и всю свою историю Партия только и делала, что чистила свои ряды от шпионов, предателей и перевертышей. Так может, тут в самой консерватории что-то не так? Поэтому я дал советским коммунистам очень хороший совет, как избавить Россию и русский народ от всех этих коммуняцких предателей и шпионов:

- Мало убивали? Да, совок?

- Пионер, чистка партии в 80м от подобных тебе скотов с зачисткой диссиды и националистов спасли бы десять миллионов русских в 90е. "Вы убили-с." (С)

- Зачем все время чистить партию, совок? Толку никакого. Не проще ли убить всех коммунистов? Если хочешь счастья русскому народу - начни с себя и просто убейся.-)

В самом деле, если коммунисты раз за разом, на протяжении всей своей истории оказываются шпионами, предателями и врагами России и русского народа (начиная с момента создания их партии и захвата власти в России большевиками), так может русским и России вообще никакие коммунисты не нужны? И тогда самое лучшее, что могут сделать коммунисты - если они действительно желают блага России и русскому народу - это просто самоубиться.

Убей себя об стену, коммунист! Сделай доброе дело для России и русского народа!

Почему Корнев - враг русских?

Тут некоторые недоумевают, чего это я вдруг на Корнева въелся. Вроде бы на самый дикий русофоб и не самый упоротый совок. Наоборот, дружить с русскими националистами хочет, и совсем уж какой-то дикой людоедской советчины не проповедует. Не Куздра какой-нибудь, не такой, как этот упоротый кондовый совок-людоед из Жопорожья. Ну вот я там объяснил кратенько:

-Но тут дело в том что есть заблуждение, нет такого понятия как совок в чистом смысле слова, как отдельный вид, есть идейные русофобы-русоненавистники и есть заблуждающиеся русские люди, кем вы считаете корнева русофобом-русоненавистником(а из этой категории почти 100% очевидно нерусские) или заблуждающимся русским человеком?


-Корнев, конечно, не является сознательным врагом и русофобом. Но и просто заблуждающимся - тоже. Ему ведь уже много раз объясняли его заблуждения относительно советчины, но он снова и снова пытается втюхнуть эту тухлятину русским. Об этом только и пишет.

Я полагаю, что он просто малодушный трус, который не желает признавать свои ошибки и пересмотреть свои взгляды. Ему так комфортнее - жить вот с этими советскими тараканами. Среди советских - довольно распространенный типаж. Советские - все трусы и рабы, которым порой очень сложно признать, что советчина для русских (именно как русских) была и остается системой национального угнетения, порабощения и уничтожения. То есть позиция очень подлая и низкая по-своему.

Мне на это наплевать на самом деле - это личное дело Корнева. Но вот когда он в силу собственного малодушия и трусости (в том числе интеллектуальной трусости) пытается протащить всю эту советскую дрянь в русский национализм - вот это недопустимо. Можешь жить со своими советскими тараканами, если тебе так комфортнее, но навязывать и проповедовать эту дрянь, чтобы и других обратить в это свое советское малодушие - это уже подлость. Очень вредная для русских и для русского национализма. В чем-то даже хуже, чем открытая советская русофобия.

Советский период в русской истории. Ноу проблем.

Вообще же  - возвращаясь в вопросу о советском периоде в русской истории - ничего принципиально сложного здесь нет. Вот там у Корнева какая-то девушка этот подход вполне ясно озвучила:

Националист сейчас должен быть психотерапевтом для травмированной ХХ веком русской нации. Он должен помочь отделить мух от котлет: для начала признать советское прошлое своим, и показать, что нам есть чем гордиться. Русские люди, несмотря на скотские условия, могли творить, запускать спутники, любить друг друга. Нужно создавать здоровую картину своего прошлого.

Ну вот примерно так, да. "Несмотря на жуткий погром, учиненный войском Батыя, на разорения, грабежи и постоянные притеснения, в период монголо-татарского ига русский народ продолжал жить и творить. Пока не освободился от этого поганого ига окончательно".

"Несмотря на жуткий погром, учиненный большевиками, на массовые убийства и репрессии, на чудовищную и уродливую советскую систему, русский народ даже под игом коммунизма продолжал творить и созидать. Пока не освободился окончательно от этого поганого еврейско-чекистского ига и не восстановил свое русское государство".

В чем проблема-то? Никакого иного подхода здесь в принципе быть не может.

Русских в Эрэфии полностью запретили

В России запретили деятельность «Русских»
=====
К Демушкину отношение лично у меня сложное. Весь этот славянско-языческий кипеж вызывает вопросы. И товарищ, судя по всему, под ментовской и гебешной крышей работал. То есть провокаторствовал понемногу. Зиги кидал на "Русских маршах", в Чечню в командировку ездил, а потом рассказывал, как там русским хорошо. Но даже если и так - "Русские" были последней русской национальной организацией, официально зарегистрированной в Эрэфии. То есть путинская хунта вчера полностью запретила любые русские общественные и политические организации. У 100-миллионного русского народа, составляющего около 80% населения Эрэфии, теперь нет НИ ОДНОЙ организации, которая могла бы представлять их интересы. Никаких. Нигде.

Жаловаться и плакаться по этому поводу я, конечно, тоже особой причины не вижу. Что такое Эрэфия и путинский режим - понятно уже давно. Ну, а после того, как путинские чекисты убили Мозгового, стало ясно, что крыса и чекистская хунта объявили русским настоящую открытую войну. Войну на уничтожение. А на войне - как на войне. Когда рядом гибнут товарищи - как-то смешно по этому поводу жаловаться и возмущаться. Тем более - тому самому врагу, который ведет эту открытую войну против русского народа.

Чекистская хунта готовит новую русскую катастрофу

Лобофф тут интересную мысль изложил. Если коротко, автор задается вопросом: почему русские в Эрэфии, несмотря на относительное благополучие, тем не менее все вокруг воспринимают как ненастоящее, бутафорское, и почему они так напряжены и недовольны. Ответ дается, на мой взгляд, правильный: русские все последние сто лет жизни под советской властью уже поняли, что даже относительное благополучие - всегда временное. И что завтра-послезавтра снова настанут "трудные времена". Или родная советская власть какую-нибудь мегаподлянку устроит, или партнеры советской власти помогут. За сто последних лет у русских не было и двух десятилетий нормальной стабильной человеческой жизни. Русских уже сто лет постоянно третируют, гнобят и убивают. И тут, конечно, даже путинская стабильность и относительное и весьма жалкое благополучие воспринимается только как временное послабленьеце от родной советской власти. За которым наверняка последует какая-нибудь мерзость или даже новая катастрофа.

Ну, то, что путинский режим ведет Россию к новой катастрофе - на это очень похоже. Тут и экономика, и очень странные и подозрительные телодвижения хунты вокруг продовольственного рынка. КАТАСТРОФА БУДЕТ. Вопрос только, какого масштаба - и закончится ли она новым полным порабощением русских, так что русские снова будут работать "за еду", как при Ленине и Сталине, или все будет еще хуже - с голодом и гражданской войной. Эта советская сволочь спокойно русским пожить не даст, и не успокоится, пока русский народ до цугундера не доведет - ее для того и поставили в 1917 году.

Однако тут есть еще один важный момент - и в комментах на него указывают. Все было бы не так плохо и фатально, если бы у русских было осознание, что они могут хоть что-то изменить. А вот этого как раз и нет. С момента, как Россия была порабощена большевиками, русских лишили любой самостоятельности, любой самодеятельности, любой возможности хоть как-то влиять на свою судьбу. И это - главная фишка советчины, которая и сегодня остается главной. Почему, кстати, я и ненавижу советчину так сильно, даже самую "умеренную" - ибо даже "умеренная" советчина заточена на то, чтобы превратить русских в пассивную неорганизованную аморфную массу, так чтобы русские никаким образом не могли влиять на принятие хоть каких-то решений в Совдепии-Эрэфии.

И отсюда этот фатализм и обреченность. Ведь даже если бы впереди были трудности, но русские при этом обладали хоть какой-то самостоятельностью в экономической, общественной, гражданской жизни - хотя бы на уровне дореволюционном - все было бы не так печально. Но с 1917 года русским связали ноги и руки, заткнули им рты, и медленно и верно их убивают - из десятилетия в десятилетие.

Ну, и вывод отсюда сам-собой напрашивается: в России что-то изменится к лучшему только тогда, когда в России снова будет восстановлена русская власть. Причем власть демократическая, которая в общественной, экономической и гражданской свободе и самодеятельности видит не угрозу себе, а источник развития общества и страны. Как оно, собственно, и есть во всех практически странах. Кроме Эрэфии, в которой путинская хунта выжигает все живое, а любая самодеятельность общества тут же пресекается.

А пока...А пока - увы, русским только и остается, что с обреченным фатализмом наблюдать, как чекистская антирусская хунта ведет страну к новой катастрофе.

Политика путинского режима по замещению русского населения перешла на новый качественный уровень

Киргизы больше не гастарбайтеры

Они получили право работать без патентов и водить своих детей в российские детские сады и школы
======
Представляю, как советские радуются. Все эти Корневы. СССР-2 возрождается, ура! Путин возрождает великий и ебучий савецкий союз!

Кремлевская аналитега

Поржал, спасибо, Вершинин!-) Наконец-то, кремлевские аналитеги и эксперты (в том числе украинец Ищенко) заговорили на своем языке. Очень глубокий, многосторонний и умный анализ. Вся остальная кремлевская аналитега - примерно того же уровня. То есть просто тупая и наглая пропаганда и ебля мозгов.

Оригинал взят у putnik1 в ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ ПЯТАЧКА


"...В вышеупомянутом мультфильме и соответствующей главе книги маленький поросенок очень хотел предстать перед осликом в выгодном свете. Он торопился первым поздравить его с Днем рождения, чтобы Иа подумал, что Пятачок, услышавший о событии от Винни Пуха, сам о нем вспомнил. Пятачок быстро мчался, мечтал о том, как хорошо он будет выглядеть в глазах Иа, первым явившись к нему с поздравлениями, упал и погубил воздушный шарик, который тащил с собой в качестве подарка на День рождения.

Хочу обратить ваше внимание на одну важную деталь, которая обычно ускользает от внимания читателей и зрителей. После того, как шарик был погублен, Пятачок не вернулся домой, чтобы подобрать новый подарок. Сконфуженный и всхлипывающий он, тем не менее, продолжил путь к Иа и таки успел первым поздравить его с Днем рождения, вручив то, что осталось от подарка.

Этот последний момент позволяет нам утверждать, что главным для поросенка было не поздравить ослика, а успеть раньше медвежонка и заработать незаслуженный авторитет. Все остальное имело лишь относительную ценность. День рождения – повод (мог бы найтись и другой). Шарик – дань традиции, требующей являться на подобной мероприятие с подарком. Шарик лопнул (подарка, по сути, нет), Пятачок знает, что явившись к Иа в таком виде он доставит ослику не радость а огорчение. Но все равно идет (ничего не пытаясь исправить), поскольку в отличие от доброго и простоватого Винни Пуха, который, имея цель порадовать Иа как можно сильнее, поделился эксклюзивной информацией о Дне рождения ослика с Совой и поросенком, целью Пятачка являлось получение личных дивидендов под видом совершения благородного поступка.

В политике применение этого «метода Пятачка» распространено значительно шире, чем в детских играх..."

Я обещал прерывать четырехдневный отпуск, взятый под день рождения с целью дать вам отдохнуть от меня, только в особых случаях. Особый случай налицо. Обидели слабого, и есть ощущение, что кроме меня, заступиться некому...
Collapse )