Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Тайна пространства и времени раскрыта (2)

Что ж, попробую это объяснить. Сначала с точки зрения физики. На протяжении всех пяти месяцев, пока я занимался физикой и математикой, я не переставал ругаться в адрес Эйнштейна и его ОТО. Почему - я уже много раз объяснял, и сейчас я просто еще раз изложу, почему я считаю эту теорию абсолютным, диким абсурдом, а Эйнштейна считаю величайшим в истории человечества мошенником и шарлатаном. В чем состоит физический смысл этой теории? Она утверждает, что существует некая "сущность" - пространственно-временной континуум. Причем эта "сущность" не обладает никакими своими физическими свойствами, и обладает только свойствами математическими - геометрическими. И вот эта загадочная и непонятная сущность - имеющая чисто математические свойства, при появлении массы (точнее сказать, четырехвекторного тензора энергии-импульса) вступает в некое взаимодействие с материей, претерпевает геометрические изменения, и в результате этих изменений возникает физическое поле гравитации. Просто вдумайтесь в этот абсурд! Ведь это же настоящий бред! Чисто математическая сущность не только почему-то взаимодействует с физическим миром, но и порождает физическое поле!

В чем здесь состоит подвох? Как шарлатан Эйнштейн смог обмануть все научное сообщество? А подвох здесь очень простой: Эйнштейн просто поменял местами причину со следствием, и выдал следствие за причину. Приведу такой пример. Возьмем обычный второй закон Ньютона F=ma и запишем его в следующем виде: F/m=a. В левой части этого выражения у нас стоят две физические величины - сила и масса. А в правой находится ускорение, пространственно-временная величина, вторая производная расстояния по времени. Каков физический смысл этой формулы? Смысл очень простой: если на тело массы m воздействует сила F, то тело приобретает ускорение a. Понятно, что физическая причина здесь - физическая сила, а ускорение является только следствием этой физической силы, проявлением этой силы в форме движения, в форме пространственно-временных величин. И если мы запишем ту же формулу в другом виде, просто поменяв местами правую и левую части, мы получим: a=F/m. С математической точки зрения, в этой формуле не изменится ничего - ведь перед нами теперь все то же математическое равенство. Но если вдруг кто-то начнет трактовать эту формулу в том смысле, что ускорение порождает физическую силу, является причиной физической силы - понятно, что это будет звучать как полнейший абсурд: ведь именно сила является причиной ускорения, а ускорение есть только следствие приложения силы (См. Замечание ниже).

Вот примерно такой же трюк и проделал Эйнштейн в своей ОТО: он поменял местами причину со следствием, и, выдав следствие за причину, создал очень мощную гипнотическую иллюзию, что его ОТО якобы объясняет природу гравитации: вот, дескать, пространство-время искривилось, и вследствие этого искривления - то есть изменения геометрии пространства-времени - и возникает физическое поле гравитации. Зачем Эйнштейн проделал этот трюк - тоже, в общем-то, понятно: он хотел представить свою ОТО как теорию гравитации, которая якобы объясняет природу гравитационного поля. А для того, чтобы объяснить природу какого-то явления - нужно указать его причину. Таким образом, выдав изменение геометрии пространства-времени за причину гравитационного поля, этот величайший шарлатан от физики снискал себе лавры человека, объяснившего природу гравитации.

А теперь поменяем местами эти представления - представление о пространстве-времени и гравитации, и тогда все немедленно встанет на свои места, и физическая картина вернется с головы на ноги. Я утверждаю, что это не гравитационное поле является результатом искривления пространства-времени, а ровно наоборот - геометрические свойства пространства-времени являются следствием гравитационного поля. Но если математические свойства пространства-времени определяются и задаются гравитационным полем, если гравитационное поле полностью задает свойства пространства-времени...то ведь это и значит, что пространство и время есть просто проявление гравитационного поля. То есть само это гравитационное поле и есть. Если нечто выглядит как кошка, ходит как кошка и мяукает как кошка - то вполне естественно предположить, что перед нами кошка и есть.

При этом я неоднократно подчеркивал, что вполне допускаю, что ОТО в качестве математической модели (то есть модели Гилберта, у которого Эйнштейн эту модель и спиздил), видимо, в целом является достаточно точной и правильной. Да, там есть сомнительные моменты, понятно, что там чего-то не хватает, и эта математическая модель требует доработки и дальнейшего развития. Но математически, вероятно, она все описывают более-менее правильно. Но вот как только шарлатан Эйнштейн превратил эту математическую модель Гилберта, связывающую энергию-импульс со свойствами пространства-времени, в физическую теорию гравитации, поменяв при этом причину со следствием - получился полнейший, дикий абсурд, не имеющий никакого физического смысла, и вносящий в теоретическую физику совершенно дикие представления о физическом мире.

Короче говоря, когда я понял, что пространство и время - это и есть гравитационное поле, я не сделал ничего особенного: я просто поменял местами причину со следствием. А то, как пространство и время связаны с гравитационным полем - вполне нормально описывает математическая модель Гилберта. Но физический смысл от этой перестановки меняется самым радикальным образом - примерно как при перестановке причины и следствия в законе Ньютона, которую я описал выше. И вся физическая картина мира меняется радикальным образом. А пространство и время перестают быть какой-то загадкой, и предстают просто в качестве проявления гравитационного поля.

Замечание. На самом деле, здесь, конечно, тоже не все так просто - и ускорение ведь действительно может стать причиной силы: именно таковы силы инерции. Ведь силы инерции, как мы разобрали ранее, как раз-таки возникают не в результате появления какой-то новой физической силы, а в результате появления новых систем отсчета, в которых возникают новые ускорения. Собственно, именно поэтому ботаны и отказываются признавать силы инерции настоящими и называют их "фиктивными". Но мне представляется, что возникновение новых сил в результате переноса или возникновения новых систем отсчета - то есть возникновение этих самых сил инерции - явление очень интересное. Которое имеет ту же природу, что и гравитация. И поэтому хотя силы инерции как бы не имеют своей собственной физической природы, сама инерция является фундаментальным физическим явлением, которое, как я полагаю, напрямую связано с гравитацией и свойствами пространства-времени, составляя с гравитацией единое гравитационно-инерционное поле пространства-времени.

Чекисты-глобалисты

Хороший разбор. Дает вполне адекватное представление о том, что такое россиянская еврейско-чекистская говноэлита и какими понятиями она мыслит. А мыслит она именно как колониальная элита, уполномоченная глобальной элитой управлять определенной территорией. Но она не очень довольна, так как несмотря на все ее старания и усердие, она пока не очень понимает, в каком качестве ее держат в мировой элите. И это вызывает беспокойство у путинских тварей, и они дают понять, что неплохо бы прояснить этот вопрос. Ну, а то, все эти гебешные советские бляди облекают все свои мысли и жалобы в форму марксизма - так что ж тут поделаешь, если их ничему больше не учили, а марксизм-ленинизм вдолбили в их советские котелки намертво? Суть от этого не меняется.

Оригинал взят у 17ur в Толкование взгляда с галеры.
Примерно месяц тому назад увидела свет статья, оснащённая суровым и многообещающим названием "Глобализация и капитализм". В первую очередь статья интересна автором: В.И.Якунин, известный; "Президент ОАО «Российские железные дороги», президент Мирового общественного форума «Диалог цивилизаций», председатель попечительского совета Фонда Святого Всехвального апостола Андрея Первозванного и Центра национальной славы".

Надо думать, статья представляет собою редакцию одноимённой лекции, несколько ранее прочитанной в СПбГУ.

Текст статьи в версии для печати можно прочесть здесь.

С чего бы начать? А то мне и в комсомоле быть не случилось, посему толковать взгляды такого человека даже внутри всё замирает. И тем не менее a cat may look at a king.

Кстати об англичанах: читателю, подписанному на криптоправду, просьба не особенно морщить нос - даже если бонза фальшивый и для видимости, то само поднятие им такой темы говорит о том, что он как минимум хочет стать бонзой настоящим и действительным. Иначе заказал бы полсотни статей и ни под одной не подписался бы.

А если серьёзно, то "представитель российской элиты" (вы на биографию посмотрите, там же девяносто шестой пробы негде ставить) выдал на-гора текст, из которого при некотором усилии мысли возможно уяснить небезынтересный предмет: ту самую "новую российскую идеологию", которой одни алкали, а другие страшились.

Далее я попробую высказать некоторые пролегомены, вводные положения этой идеологии, вытащить их в явном виде из достаточно своеобразного якунинского текста.

Два замечания. Во-первых, это моё толкование слов российского начальства, которое обожает, чтобы его понимали неправильно или вообще не понимали. Во-вторых, я не обязательно разделяю те положения, которые экстрагировал из статьи. Это "второй сложный", так что просьба не пенять мне априори.

Считайте, что я просто развлекаю политически озабоченного читателя.

Collapse )


Гнидоидные глистоопарыши москвичи всегда объедали русских

Оригинал взят у hasid в "Оградить москвичей от приезжих"
В апреле 1989 года на Политбюро глава МГК Зайков жалуется, что в 1988 году в среднем на одного москвича было завезено 162 кг мяса - но больше половины мяса вывозится из столицы приезжими.
Тов. Зайков предлагает шире использовать распределение продовольствия через предприятия и вообще места работы москвичей, чтоб приезжие не занимались самовывозом.
"В 1988 году уже 18% продовольствия распределяется через заводы и организации, надо увеличивать", - рапортует Зайков.
(Как бы снова не пришлось перенимать этот опыт)
======
Из комментов:

Кстати, 162 кг мяса на одного москвича в два раза превышала среднюю норму потребления мяса по СССР и в четыре раза больше, чем в среднем по РСФСР. Так что, русские были правы, а москвичи их объедали. Кстати, на одного москвича приходилось выпущенной промышленной продукции в 15 раз меньше, чем на жителя Свердловска.

Данные из интервью Лужкова года 1989 в "Огоньке" - "Страна по имени Москва". Объем промышленной продукции Москвы - 3 миллиарда рублей в год. Статья в КП где то в 1991 (по моему, в связи с созданием "запасного правительства Лобова"). Объем промышленной продукции Свердловска - 8 миллиарда рублей.

В любом случае - объяснить разумными причинами колоссальный разрыв в уровне снабжение областных центров и Москвы ни у кого не получалось. И, что еще интереснее, подобной преступной практики не было ни в Украине, ни в Грузии. В других республиках я просто не был.

В области , где я живу, продукция пищевых производств некоторых предприятий полностью уходила в Москву, то есть целиком.

Например, у нас в городе коптили горбушу для Москвы. В местных магазинах она никогда не появлялась. Это только один пример.

Еще пример - при том, что в области всегда было много мясных ферм, купить мясо по госцене у нас стало возможно только в 1990 году , как результат Продовольственной Программы , разработанной под руководством Горбачева. До того, только по рыночной - в два раза дороже государственной. В расположенной недалеко Чувашии не было мяса даже на рынках.

В журнале АиФ еще году в 1987 сообщалось, что среднее потребление мяса в СССР примерно 83 кг в год, несколько позже сообщалось, что уровень потребления того же продукта в РСФСР только 40 кг на ч. в год.

Андроповские чекисты и гайдарочубайсы привели страну к катастрофе

Более развернутое интервью того же Жуковского. По-моему, человек дело говорит. Сырьевая олигархическая экономика колониального типа, которую с 1991 года выстраивали гайдарочубайсы и андроповские чекисты, подошла к своему логическому концу - полному краху. И Эрэфию ждут тяжелые времена. Если не убрать все это гебешное-олигархическое компрадорское ворье и не изменить кардинальным образом приоритеты в развитии - то все может закончиться очень печально.

Почему у российской экономики нет дна, кто скоро купит нашу страну и куда вкладывать деньги — в интервью с финансовым аналитиком Владиславом Жуковским

6.jpg

— Владислав, после вашего недавнего выступления на канале «РБК» многие укрепились в мысли, что текущий август — это последний более или менее комфортный месяц. Дальше — дефолт или как минимум усиление кризиса?

— Гадать на кофейной гуще — глупое занятие. Идет вектор на ослабление валюты, и, скорее всего, должна быть очередная волна девальвации где-то именно в сентябре, ноябре или даже в декабре.

Надо понимать, что глобально у рубля нет перспектив. Одна надежда, что нефть уйдет «под небеса» — 80 долларов за баррель, а желательно — под 100. Это единственное, что спасет страну.

В прошлом году министр Улюкаев заявил, что бюджет формируется за счет цен на нефть 3 650 −3 700 рублей за бочку смеси Brent. Но цена на нефть упала, ускоряется спад в экономике до 5 %, спад промышленности — под 6 %, в обрабатывающих промышленностях спад — под 7-8 %. Сегодня из 14 отраслей обрабатывающей промышленности в минусе находятся уже 11. То, что мы видим сегодня, — это такое затишье перед очень сильной бурей. Если нефть остается на этом уровне или хотя бы стагнирует, то нужно либо закрывать валютный рынок, либо вводить валютные ограничения.

— Насколько ваш экономический прогноз отличается от прогноза главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева?

— Прогноз Улюкаева — это не прогноз, а лжемакроэкономическая «дурилка». Они пытаются людям вложить в голову определенную кассету — якобы в мире все будет по-старому.

Улюкаев не приводит ни одного макроэкономического, макрофинансового, геополитического обоснования. Найдите хотя бы одно его заявление, которое бы сбылось на горизонте в течение полгода. Ни одного — я лично смотрел. Ни в 92-м, ни в 98-м, ни в 2008-м, ни в 2014—2015 годах ни одно заявление по курсу рубля, темпу экономики, ценам на нефть и инфляции не подтвердилось.

Это не прогноз и анализ, а пиар, пропаганда и промывка мозгов. Если бы они не несли бред каждую неделю о том, что мы вышли из кризиса, рубль будет дорожать, нефть будет дешеветь, Запад виноват во всех наших бедах, то все уже давно бы забыли, как их зовут.

Сейчас люди пытаются снять розовые очки и посмотреть здраво на то, что происходит, а им хотят буквально клеем намазать эти очки, посадить на виски, обмотать изолентой, да еще и каску сверху надеть для полного отрыва от реальности.

— Соответственно, заявления, что пик кризиса пройден — это тоже «дурилка»?

— Людям не нужно воспринимать весь этот бред, когда говорят, что пик кризиса позади. Когда говорят, что все хорошо, понимайте, что все начинает ухудшаться и двигаться по наклонной.

Дна у российской экономики нет. У рубля его нет вообще, потому что не может быть дна у экономики низких переделов, дезинтегрированной и построенной на грубом олигархическом сырьевом капитале.

Для нас ни 75 рублей за доллар, ни 90, ни 100, ни 125 — не дно. Вспомните, что в 2008 году рубль по отношению к доллару был 22 рубля, сейчас — 65. За 6 лет рубль упал в три раза. В каком-то Таиланде он упал всего лишь в полтора раза, хотя это бедная страна, живущая за счет туризма.

Падение курса рубля по отношению к доллару с 90-го года по 2015 год составило 100 тыс. раз. В 90-м году официальный курс Госбанка СССР составлял 65 копеек советского рубля за один американский доллар. Нужно понимать, что в 97 году произошла деноминация — три нуля мы зачеркнули. Сейчас курс рубля к доллару к советскому рублю без учета зачеркивания нулей — 63 тыс. рублей за доллар. Все это — отражение нашей экономики, покупательной способности пенсий, сбережений и зарплат, отношение населения и бизнеса к государству с его экономической политикой.

Collapse )

Как убивают Новороссию: хроника

Оригинал взят у elena_sem в Как убивают Новороссию: хроника
kn-cover

Из Новороссии приходят всё более и более печальные новости, показывающие, что впихивание Донбасса обратно на Украину идет ударными стахановскими темпами с опережением графика. «Односторонний отвод войск», «отвод вооружений с калибром менее 100 мм» (при требованиях «Минска» более 100 мм) и прочая «демонстрация миролюбия руководства ДНР и ЛНР» уже давно превратились из вопиющих случаев, вызывающих массовое возмущение, в ежедневный событийный фон, на который даже ветераны Донбасса взирают со всевозрастающим отвращением и равнодушием.

Collapse )

Хохляцкая мразь борется с русскими. Под видом "фашиста" или "антифашиста" - не важно.

Оригинал взят у oboguev в Понаехавшая мразь
Originally posted by 777hawk at Понаехавшая мразь


Есть такой "активист Армии Красного Дивана" под ником Da-Dzi. Эмигрант с Акраины. Теперь подвизается в Москве в роли "антифашиста". Русские для него через одного "фашисты". И автор этих строк, разумеется, тоже. И вот что в ходе развернувшегося в одном блоге срача эта мразь мне написала:

"Если ты нарушил УК РФ или разжигаешь вражду против украинцев или других национальностей, я буду рад тебя сдать в органы РФ и дать показания против тебя, фашист.

Таких, как ты, мой дед к стене ставил. Но сейчас времена другие гуманные. Тебе стоило бы посидеть по Ст. 282. Для тебя это полезно, русский фашист".

http://chervonec-001.livejournal.com/727848.html?thread=7688232#t7688232

Cвидомый - он всегда свидомый, на чем бы он деньги ни зарабатывал - хоть на "фашизме", хоть на "антифашизме".


Украинцев - вон из Крыма!

Оригинал взят у oboguev в Умопомрачительный "распил" Крыма
Originally posted by hrono61 at Умопомрачительный "распил" Крыма


Это, кстати, одна из причин того, что хохлядь буквально взбеленилась после возвращения Крыма домой - украинцы относились к этой территории как к колонии и, следовательно, действовали по схеме "после нас хоть потоп", правда, рассчитывая, что продержатся долго.

Оригинал взят у strajj в Умопомрачительный "распил" Крыма



России досталось не только аварийная инфраструктура Крыма, но и украинские богатенькие дачники.

Дачники наводнили Крым, в основном две причины скрываться на ненавистной русской земле, это или мобилизация или спасения своих активов ибо на Украине их просто отжимают. Мы ещё долго будем приходить в себя от украинского иго, они просто изувечили то, что бережно охранялось в Крыму разными поколениями и властями. Я просто в шоке от увиденного в репортаже НТВ, это даже не сравнить с беспредельной горбачёвской вырубкой виноградников. В репортаже показано как украинские дачники уничтожили то, что создавалось ещё в другом веке.



Надеюсь все земли вернут «Массандре», а этих украинских чиновников выпрут из Крыма со штампом "не въездной". Надо возвращать земли 100% это достояние всей страны, а не чиновника из Киева. Поклонской, надо уже генеральскими погонами в «Массандре» поработать. Хочу увидеть, как сносят многоэтажные дачки украинских чиновников. И хотелось бы не только увидеть, как сносят, а ещё увидеть на скамье подсудимых тех, кто вообще дал разрешение на строительство в этих местах, чтобы другим в пример.


Теория Большого взрыва в свете философии триединого бытия (6)

Все последующие построения СТО и ОТО, теория гравитации (которая прямо вытекает из ОТО и по сути и есть эта ОТО) и, конечно, теория Большого взрыва - прямое следствие этого постулата Эйнштейна. В самом деле, ведь гравитация в ОТО представляется просто искривлением пространства-времени. То есть существует некая физическая реальность - пространство-время, в которой свет движется прямолинейно, а потом вблизи больших масс возникает искривление этой физической реальности, и это искривление и есть причина гравитации и силы тяготения. Вот что утверждает теория Эйнштейна. И пипл хавает. И на этой мутотени строятся все остальные теории, исходящие или принимающие ОТО. И, кстати сказать, именно отсюда возникают все расхождения между ОТО и квантовой механикой. Ведь квантовая механика исходит из того, что пространство и время есть нечто внешнее для физического объекта. А в рамках теории Эйнштейна, пространство-время УЖЕ существует как физическая реальность, которая влияет на физические объекты и на которую влияют физические объекты.

То есть, в сущности, вопрос тут сводится к тому, что такое пространство и время. Если пространство и время - это некая физическая реальность, то, понятно, что в ней могут быть бесконечно большие или бесконечно малые величины. Ну, например, какая-нибудь точка, из которой произошла Вселенная. Точка - в математическом смысле, то есть как нечто, не имеющее размеров. И тогда бесконечная плотность и бесконечная температура - это уже не абсурд, это уважаемые понятия, вытекающие из уважаемой теории уважаемого товарища Эйнштейна. И тогда это пространство-время может изгибаться, вертеться, сворачиваться в трубочки - то есть с ним может происходить вообще все, что может происходить с математическим пространством, которое можно изобразить с помощью любых математических абстракций. Если же пространство и время не есть физическая реальность, а есть только реальность мыслимая, идеальная, то изгибаться она уже никуда не сможет. Изгибаться, вертеться и сворачиваться в трубочки смогут лишь какие-то материальные (физические) объекты. Но не пространство и время.

Тонкость тут еще в том, что для объяснения каких-то явлений оба представления о пространстве и времени могут применяться с одинаковым успехом. До поры-до времени, конечно. В самом деле, ведь если я кручу педали и еду на велосипеде и расстояние между мной и вот этим домом сокращается, я могу это объяснить с равным успехом с обеих точек зрения. Я могу сказать, что расстояние сокращается, так как это я перемещаюсь в пространстве, а пространство никуда не перемещается, не меняется и остается тем же. А могу сказать как Эйнштейн: что на самом деле я никуда не еду, а это просто расстояние между мной и домом сжимается, сокращается, как сжимается жгут, и что когда я кручу педали, я просто вырабатываю энергию и с ее помощью волшебным образом сжимаю пространство. Если разобраться, Эйнштейн примерно это и утверждает. У него пространство-время в буквальном смысле изгибается - на этом построена вся его теория тяготения. И попробуй тут докажи, что это не так. Расстояние между мной и домом сократилось? Сократилось. Так почему бы пространству самому по себе не сокращаться и не изгибаться?

Но мы попробуем. Мы как раз и попробуем доказать, что пространство-время никуда не сжимается и не изгибается. Попробуем это сделать, исходя из нашей философии триединого бытия, которая уже приняла вполне определенные черты и которой поэтому можно уже пользоваться. А вопрос ведь тут именно философский. И в рамках нашей философии пространство и время никуда сжиматься, изгибаться и сворачиваться в принципе не может, потому что мы его мыслим по-кантиански. То есть как только ФОРМУ явлений, но никак само явление. То есть в нашем представлении пространство-время не есть и не может быть физической реальностью. Реальность эта чисто идеальная. Да, необходимая, которая, вполне возможно, присуща всем вещам, но сама она не есть вещь и не есть физическая реальность. Это именно идеальная реальность, то есть идеальная форма, которая особым образом встроена в бытие - как универсальная форма для всех явлений и проявлений.

То есть наши представления о пространстве и времени в корне противоречит представлениям и Ньютона, и Эйнштейна. У Ньютона пространство - это объективно существующий пустой ящик бесконечных размеров. Он пустой и никакими свойствами сам по себе не обладает. Но он объективный, универсальный и абсолютный ящик для всех вещей. У Эйнштейна это уже не пустой ящик - это уже физическая реальность. А потому наличие объектов влияет на этот хитрый ящик, и сам этот ящик обладает какими-то своими свойствами. Мы же утверждаем, что пространство и время - это вообще не ящик. И уж тем более не физическая реальность. Это только универсальная форма явлений, форма идеальная, которая, по большому счету, существует только в нашей голове. А потому она никак не может влиять на мир явлений - она может только представить явления в доступной для нас форме, в пространстве и времени.

Русская история при советской власти

Ну то есть. Русский мужик - умный, работящий, энергичный - много лет работал, чтобы по-человечески жить. А тут - советская власть, большевички и сралин: "Жить хорошо захотел, сволочь русопятская, хе-хе? Нееет, русачок, советская власть - не для того, чтобы русские жили хорошо и свободно. Иди-ка лес валить в концлагерь, хе-хе, на нашу совецкую родину и товарища сралина попаши хорошенько, гы-гы".

Русский мужик не унывает, пашет как вол, в ударники коммунистического концлагеря выбился. "Молодец, русачок, хорошо работаешь! Ладно, так уж и быть, оформим тебе досрочное освобождение. Нет-нет, не надо нам чекистские сапоги лизать - мы это не для тебя делаем, а чтобы другие русачки так же хорошо на нашу советскую власть пахали, хе-хе, стахановцы вы наши".

Русский мужик вернулся в родную деревню, снова пашет с утра до ночи, с нуля все снова поднимает. А тут - снова совецкая власть. "Хе-хе. Ты что же, русачок, думаешь, что своим трудом можешь чего-то добиться? Неееет, русачок, чтобы чего-то добиться при нашей власти - тебе нужно верно служить этой власти, хе-хе. И выполнять любые наши приказы. Прикажем своих односельчан жрать живьем - будешь жрать, сука русопятская. Но ты этого, видимо, не понял. Придется проучить".

В итоге советская власть снова все отбирает, а русский мужик сходит с ума. Или начинает беспробудно пить. Или впадает в полную депрессию. Это если у него совесть осталась, и он так и не смог советским стать. А те кто смог - пошли советской власти служить и своих односельчан живьем жрать.

И ВОТ ЭТО - и есть вся суть советской власти. Судьба всего русского народа, через которую прошли миллионы русских людей. И не только в деревнях, конечно. Уж если они Королева на Колыму отправили и тот чудом выжил, то что о других говорить - музыкантах, ученых, писателях, и миллионах-миллионах других русских людей.

Так что заткните свои поганые рты, cовки ебучие. Что такое была ваша советская власть и что такое власть россиянская для русских - это и так давно понятно. Для русских вся ваша Совдепия и советская власть - хуже нашествия Батыя. Батый стольких не убил, не ограбил и не разорил, не сжег столько церквей и не устроил такой погром, как ваша поганая советская власть. И в этом вся ее суть - держать русских и Россию в порабощении и потихоньку их уничтожать.

Оригинал взят у oboguev в post
Прошлым (2010) летом я съездил наконец в деревню Шебунино около Ярославля, откуда была родом моя семья по линии отца. С отцом вместе при его жизни мы так и не успели туда съездить, так что ехал я теперь один. Мне повезло: хотя я приехал совершенно наобум, но случайно встретился с женщиной (школьной учительницей), которая является тамошним главным краеведом, она-то мне и помогла узнать больше про мою семью, найти место, где стоял дом, да и для себя кое-что узнала уже из моих рассказов.

Она сама приехала с семьёй в деревню уже после войны, ребёнком, и не застала ни моего деда, ни его братьев, ни его детей. Но дом нашей семьи она помнила очень хорошо. Это был выстроенный моим дедом двухэтажный дом, его снесли уже в 80-х. После того как деда с бабушкой услали в концлагерь на Магнитку, а дом и всё имущество отобрали, в доме были в разные времена сельсовет, школа и т.д.; как она мне рассказала, в наш же дом в 41-м привели Ахмет-Гирея, когда он выпрыгнул после тарана и его подобрали около деревни -- мир тесен. Она помнила также бензиновые шерстобойные машины, которые дед и его брат в 20-х гг. купили из-за границы, и одну из которых после раскулачивания увезли в Ярославль на завод, где она вроде бы даже до сих пор стоит, а в очередь на отнятую вторую много лет выстраивалась вся округа, в том числе и она ребёнком стояла всю ночь.

Мы ходили по деревне, разговаривали со старыми людьми, с которыми без неё я конечно не смог бы так говорить. Побеседовали с пожилым человеком, отец которого сменил в 1932-м фамилию, чтобы она не была такой же, как у моего деда. Зашли в дом (чистая нищета российских деревень поражает) 90-летней старухи, который стоит рядом с местом, где раньше стоял дом деда, и где до 7 лет рос мой отец. Когда эта 90-летняя женщина начала вспоминать, что творили с моей семьёй в 1932-м, она начала -- почти 80 лет спустя -- рыдать и причитать сквозь слёзы.

Но я отвлёкся. Женщина-краевед застала и знала ребёнком председателя колхоза, который раскулачивал моего деда и его брата. Она рассказала мне о нём. Это был выродок во всех отношениях. Жестокий, властный. Расправлявшийся с односельчанами, измывавшийся над ними, раскулачивавший, определявший их в концлагеря, лишавший их всего и устраивавший "торги" их имущества.

В одном из домов мне показали до сих пор сохранившуюся фарфоровую посуду из дома моего деда -- проданную с таких "торгов".

Моего деда и бабушку сослали в концлагерь (Магнитку), лишив всего. Четверо детей, отданные на руки добрым людям, выжили чудом.
Брат деда тоже был лишён всего, но не сослан.

Одного из односельчан раскулачили дважды. Сначала лишили всего и отправили в трудконцлагерь. Там он, привыкший к труду, быстро стал ударником и бригадиром и заработал досрочное освобождение. Вернулся в деревню, снова горбом поднял хозяйство и зажил. Его снова раскулачили. Он сошёл с ума. Избивал жену, думая что это она является источником его бед.

Вспоминала она и про антирелигиозную кампанию, уже в хрущёвские времена, когда к людям вламывались в дома, отбирали иконы и выбрасывали их в канавы. Вспоминала жившую в деревне очень религиозную женщину, сын которой был трактористом. Отобранные у неё иконы бросили в канаву, а сыну председатель приказал проехать по ним трактором.

Председатель при этом был алкоголиком, да не простым, не только водочным. Отец моей собеседницы ремонтировал и раскрашивал для всей округи гармони, и у них в доме стояла банка с разведённой краской, чтобы нарисовывать на гармонь узоры. Иногда председатель приходил к ним домой и, увидев, что отца девочки нет, требовал вынести банку. Отказать ему она не смела, а он брал щепку, опускал её в банку и начинал вращать жидкость. Краска сбивалась к щепке и сгущалась около неё, после чего он щепку со сгустком прилипшей краски вынимал и выбрасывал, а спиртовую взвесь из банки выпивал. И умер председатель как выродок: сначала по пьяни замёрз и отморозил пальцы, ему их ампутировали. А во второй раз, перепившись, замёрз насмерть.

Но вот жена его была при этом совершеннейший ангел. Мягкий, очень чуткий человек. Писала стихи. Именно жена председателя вдохновила мою собеседницу на то, чтобы стать школьной учительницей, и помогла уехать учиться (колхоз отпускать не хотел). И -- вот эта женщина жила с чудовищем.

Герои Новороссии и герои Украины

Комбаты украинских карательных отрядов - это на Украине национальные герои, которые заседают в парламенте и целыми днями крутятся на ТВ. Любимцы власти и народа. При этом - по существу - это просто дегенераты, которые просрали войну героям Новороссии, и если чем и отличились - то особыми зверствами в отношении колорадов и своими нацистскими взглядами.

Герои Новороссии - это умные, сильные и смелые русские мужики, которые сначала взяли в руки оружие, чтобы защитить свою землю и свои дома от украинской фашни, а потом - не имея никакой поддержки и практически безоружные по сравнению с какловойском - эту фашню закопали в степях Донбасса и Луганщины. Стрелкова, Безлера и Козицына угрозами и посулами Эрэфия из Новороссии убрала. Спасибо, что не убили. Пока. А вот с Бедновым путинские чекисты расправились зверски, показательно зверски.

Почувствуйте эту разницу в положении героев Новороссии и героев Украины. А знаете, почему все так, а не иначе? Потому что Украина - это национальное государство. И когда на Украине убивают украинцев, это вызывает ужас и возмущение: "Какой ужас! На Украине убивают украинцев!" А Эрэфия - эта страна, которой правит какая-то еврейско-чекистская многонациональная шваль, которая русских и Россию ненавидит всеми фибрами души, во главе с охуевшим от власти и безнаказанности плешивым чекистским уебком, иудой и педофилом. И убийства русских здесь - это норма. А уж убийства русских на Украине и в Новороссии для всей этой русофобской чекистско-еврейской погани - это и вовсе удовольствие, ничуть не меньшее, чем для украинцев.

Да, я знаю, что Укропия сейчас - это нищая страна на грани банкротства, которая уже почти год ведет непосильную для нее войну. И что украинский национализм - абсолютно дикий, примитивный и дегенеративный. А в Эрэфии пока все намного лучше. Ну так у укропов и нефти и газа нет. Да и живут там укропы - то есть дегенераты и уроды, без истории, без культуры, а, следовательно, без мозгов. А в Эрэфии живут русские. Пусть изувеченные и изуродованные советчиной и ельцинщиной-путинщиной, но русские. У которых все-таки есть история и культура.

Но, несмотря на все это, я не знаю, кем лучше быть - украинцем на Украине или русским в Эрэфии. Честно. Потому что на Украине своих героев любят. А в Эрэфии их убивают. И это очень о многом говорит, и это вещь очень важная.

Вот когда в России не будет этой плешивой твари, которая отдает приказы убивать русских героев Новороссии, когда здесь не будет всей этой еврейско-чекистской погани, и когда русских перестанут убивать - и в России, и в Новороссии, - я буду счастлив от мысли, что я русский. А сейчас быть русским гораздо труднее, чем быть украинцем. Увы. Трудно жить в стране, в которой правит антирусский режим.